引用:

原帖由 mmff 于 2009-6-22 16:51 发表
发现这里喜欢MJ的还真多。。

我觉得在流行乐坛，到现在为止，综合成就能超越MJ的，到现在还没有出现。

Beatles，谢谢~~

引用:

原帖由 sensui 于 2009-6-23 10:23 发表
他说综合成就，我觉得king of pop很恰当，除了歌本身，要考虑在表演、MV等等方面的贡献。

引用:

原帖由 小色 于 2009-6-23 10:43 发表
请不要拿这位和近似于“神”的人相比，象棒子国的那啥rain，老以为自己是mj，实际上也就身高比mj高而以，谢谢~~

引用:

原帖由 mmff 于 2009-6-23 11:34 发表
其实要反驳这个很容易啊，你举个例子出来就行了。。
至于前面说的披头士，我承认在音乐上，也许超越了MJ（也许而已，我个人更喜欢MJ），但综合来看，还是MJ比较强。

额。。。。我们在讨论严肃的话题呢，扯棒子出来干嘛。。。。
欧美流行乐坛只有3个歌手及组合的成就足以影响一个时代：猫王、Beatles和MJ。（或许还有第四个：Frank Sinatra）
因为MJ离我们最近，而且MJ作为改革开放后第一批进入中国大陆的欧美流行音乐，着实影响了那一代人。
但其实前两者在乐坛上的地位一点都不比MJ低。

我也很喜欢MJ，也在Amazon买了他的全部专辑，也觉得他的歌实在是棒。
但要是说整个流行乐坛数他最高，那就有点过了。

至于MV，只能说那是顺应时代的产物。你不能要求猫王在一个电视还并不十分普及的年代里在MV上做多大贡献。你不能以此来断定猫王甚至Beatles的成就就比MJ更低，这是不公平的。