引用:

原帖由 任天鼠 于 2007-10-26 06:18 PM 发表
NDS的赛道太宽阔了，车身又粘，普通人开的话不用漂也能开的像模像样，也就是之前说的没有任何门楷了，任天堂也算做到了零上手度
现在连很多女的都玩这个
以前貌似没有吧

普通人开的话不用漂也能开的像模像样

游戏游玩的BASE LEARNING CURVE和YAK说的漂的门槛是两个概念。
就好像人人都可以玩 MARIO64，但是踢墙跳就并非人人可以掌握的了，当然这个技能到了SMS和NSMB里面就更轻松了。

引用:

原帖由 任天鼠 于 2007-10-26 06:27 PM 发表
阳光马里奥的话是任天堂自己失策，如果还是和NGC一起首发也可能是NGC上销量最高的游戏，发售的时候还是是谈季
之前的马里奥都是上千没错，但都是首发，卖的时间长，一开始没游戏大家都买这个也有一定因素
看看路易 ...

但是随DS首发的 64DS 和随后再兴风作浪的 NSMB 呢

引用:

原帖由 yak 于 2007-10-26 06:32 PM 发表
你的朋友不会漂也很着迷DS马车。
===========================
即使这个命题为真，也不能用来支持【DS于GC的任何关系】，最近正看逻辑学呢。

有了【首先-其次】，就是割裂了吗？
举例：
起房子首先得打好地基，其次才是砖瓦结构。
食物首先得让人能补充养分，其次才是让人觉得色香味俱全。

如果上面这连个能成立的话，地基估计不能算房子的一部分，食物的营养价值估计也不在营养学家的考虑范围内了。

你的朋友不会漂也很着迷DS马车 —— 这个帖子76F的不就是这样的例子吗（事先声明，这个ID我不认识，也不是我的马甲:D ）
看逻辑学和消化了多少逻辑学是两个概念，就好像几乎我们每个人都经历过N年的语文应试教育，但不是每个人都最后成为作家那样。
谈到优先级别的问题的时候，我们通常会开始考虑一个事物的重要性，谈到重要性的问题，就是所谓的割裂成为两个部分作为思考的前提。地基和砖瓦是时间结构上的传承，这跟马车里甩尾的乐趣和道具的乐趣根本就是鸟毛对大象，因为你根本无法用先甩尾还是先道具的时间逻辑去思考马车的问题，这点星空挪移法我还是不会钻进去的。
食物的营养和味道倒是比较的好对象，可惜你已经设置了评审团为营养学家，所以这样的讨论根本没有意义，然则对于美食评论家来说，营养不过是自欺欺人的论断。

引用:

原帖由 任天鼠 于 2007-10-26 10:32 PM 发表
就像多数人喜欢梦见岛而我却最钟情果实两作，MP两作也喜欢2

貌似这是第一次看到ZELDA FANS里的果实派,多数人钟情梦见岛,OOT,还有假面.:D :D

引用:

原帖由 任天鼠 于 2007-10-29 10:29 AM 发表
直漂的技术点过于单一，道具陷害的办法多种多样的，乐趣自然高了
当然没BS直漂的人，自己也用直漂，自身感觉太频繁了，这样死拼直漂不如玩更专业的RAC

最伟大的技术点应该是规则只有1－2点，但是人前人后的差别却相当巨大。
比如俄罗斯方块，规则就是这么简单，但是碰到宇多田光这样 QUEEN 级别的，哈哈……
直漂的技术反应力就是短暂时间内完美且高速输入指令的技巧，相比道具的不可预见获得性来说，技术的主体就是人的手指，好比那个秒间16连击记录保持者——高桥名人:D