有点这个类似的感觉，但还不是可以论到瓶颈。

因为这种感觉的ZELDA从 OOT 一直到 TP 已经有4作了，所以难免会有龙肉吃多腻味的样子。

生化危机我觉得算是一个好例子，0，1，2，3，V都是一个感觉，到了4就来了大换血，5基本沿用4，或许要持续4－5次才能再革新。其实4如果按照以前的样子做也会不错，只不过CAPCOM愿意去革新，而革新的信心也很强，确实很成功。

至于 ZELDA，有了 SMG 这样革新的例子，我们还是不会担心老任的实力的。

引用:

原帖由 天堂 于 2008-7-30 07:51 PM 发表
ZELDA3D的瓶颈是有的，源于OOT的强大，这种强大，直接导致后面突破不足，至少是任天堂的改变不足以让玩家满意，比如，在MM中，其实迷宫就因为机能的提升，做出了很可观，令人眼前一亮的改变，这种改变，在WW中已经得到还算令人接受的传承，但是WW本身的ZELDA的核心部分的素质，在这几作中是靠后的，骂名也很多，导致TP出来之后，完全就是OOT的加强版，基本上不敢越雷池一步。

我们看到了起点和终点基本重合，就说这是一个圈，总是不对的。

这就要看你对这个游戏所抱有的期望是什么了，如果是画面的话，无论是风格还是表现力，从OOT开始的进展都不能说是瓶颈的问题；如果是游玩机制的话，游戏市场的发展通常都是越往后面，创造性的难度就越大，给人眼前闪光和一亮的地方也就越难，所以TP没有表现出新游戏，而是处处相似的感觉，然而仔细玩下来，发现整个感觉比以前任何一作都更饱满和完整了，也许制作者目前尝试，或者说只能走这样的路线。

反过来看 2D 的 MARIO，从FC第一作跨越到 SFC 第一作，我想少有人评价他发展瓶颈的，总是有新的东西让人眼前一亮。

3D时代，无论是想法的实现，还是玩家自己的追求，感觉都更对立了。

所以我说主要是看你对“变革”所寄于的期望

如果是 ALTTP 从 2D 进化到 3D，人们就算有大量的期望也会被这种彻头彻尾的变革给惊到
倒是游玩机制的变革相对来说难度极大，所以想来 Wii 版 ZELDA 应该能给人惊喜（至少 DS 版已经做得7788了）

至于 3D 到 4D 的转变，我想 假面 算是一个尝试吧

她的成功，是依然是设计精巧，画面，音乐的和谐占主要部分

这个观点我非常赞同
不过老实说，我觉得马银的甩甩手柄还有给游戏带来了新的完整体验，但是任天堂的强大在于他能让很多人轻松接受新的体验，而且更犀利的是这个新的操作已经跟游戏的感觉融汇贯通，是玩家很自然就甩出来的，所以反倒给人一种晃两下的手柄没多大关系的错觉，其实最高境界就是这样了。