1080是属于第一方的，如果执意说是NST的话，那么1080的64版确实是情开的作品。
除了NBA,不要忘了EXCITING BIKE，一个体育游戏能获得如此高的评价，太难得了……

总体来说，任天堂的游戏偏向非写实风格是不需要争论的，但是非写实风格是否等同于卡通呢？
卡通的本意如果只是通过GRAPHIC还原现实物体的话，同样用3D MAX做出来的LEON不也是卡通吗？

应该偏向于风格的讨论。

写实在很多人眼里是否只是指7头身？

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-6-25 08:06 PM 发表
奇怪了，哪里不写实？你发个帖说COD是卡通游戏试试看有多少人赞同你？

果然,这个帖子里还是出现一个问题: 不是写实,那么它就是卡通

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-6-25 08:11 PM 发表
我在帖子开始已经写明白了，“写实指接近真实人物比例，人物建摸皮肤接近真实，场景接近真实”。
写实画风未必是啥好事，卡通也不是啥坏事。游戏风格写实也未必就有受众，卡通未必就受众少了。

用ZELDA TP的ZELDA公主和GOW的女兽人进行对比的话,这条原则下哪个游戏更写实?
写实和非写实主义才是两个对立面,而非写实VS卡通.

每个作品都有自己的市场,绝对写实充满人生经历的《街》卖得再不如非写实的《MARIO64》，他也有绝对资格在FAMI通停留10年+
就好象讨论鱼和熊掌哪个更好一样，不需要结论，享受过程即可。

但是我倒觉得这个帖子主题是问N写实游戏方面的经历和经验。

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-6-26 12:25 AM 发表

你可以阐述一下比如MARIO各个系列，包括派生的制片、MARIO运动系列，还有如另外的游戏WW；OOT这类，如果不是卡通，那么是属于什么风格，更加细化风格的讨论。

MARIO是卡通风格这个不会太争议，但是ZELDA OOT 和 TP 都是非写实风格而非狭义上的卡通。
但是如果你认为所谓的卡通是动起来的人工静态画面的话……哪个游戏不是卡通呢。
如果界定卡通是以更夸张有趣搞笑的手法表现真实或2次元世界，那么TP显然不是。
如果需要给风格细分定义，那么前面就无需指责这里不是美术论坛，因为CONCEPT ARTIST本身就是风格的裁定者。

引用:

原帖由 EVAMRX 于 2007-6-26 12:29 AM 发表
我记得漫画里都有个说法叫"半写实"的.....

非写实主义是任天堂自己承认并且一直贯彻的

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-6-26 12:37 AM 发表

习惯上我们说的卡通风格，现在往往只是指类似于迪斯尼的大部分作品，例如米奇唐纳，美女与野兽那样的童话般风格。
这个提法我印象中最早见于国内某电玩杂志，说到街霸3和街霸2是写实画风，街霸ZERO则是卡通画风。也许更早，也未可知。
这贴随性而发，我印象中老任的大多数作品走的是这种卡通路线，写实风格的有限。
当然，不同的时代，不同的参照物，写实的定义有可能不同，这也是正常的。

没错，习惯上被大众认知的卡通（泛指迪斯尼类作品）风格已经取代了真正意义上的卡通
所以我倾向于使用任天堂自己使用的自诩“非写实主义”。

老任写实的作品很少，但这也是这家百年老字号的灵魂所在。
就好象当年SONY力拓美国市场，用了很长的时间让人们相信“SONY=好产品”并一直坚信至今。
现在日本全部游戏厂商里面，除了任天堂和CAPCOM，还有哪个厂商留有自己的灵魂呢？