1、手上的功夫，感觉safin可能还要好于nadal
2、脚下的功夫，safin是地，nadal是天，不愧是足球运动员的家庭，当然也和safin的伤病有关
3、感觉这场比赛的几个球太好看了，safin完全靠着天赋打球，就是脚下生根，造成经常不到位的切削
4、一个没有伤病的safin，也许是网坛的ronaldo

引用:

原帖由 黑发 于 2009-10-10 11:50 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

为深么说手上的功夫要强于纳豆？至少昨天的比赛看不出来。

nadal首先是脚下到位，有充足的时间准备。

safin经常脚下差一点，所以要靠上半身和手臂来调整。

我不会打网球，但经常打乒乓，脚下不到位靠手来调整到位的，属于手感非常好的。

引用:

原帖由 里基.卢比奥 于 2009-10-10 12:09 发表
一场从头到尾被制约，基本没什么机会的比赛，要说精采程度BLAKE对纳狗要精采十倍，就是索德林屠罗布雷多也要比这场比赛好看。但有的人就是能得出相反的结论来

本人一贯是桑普拉斯球迷，喜欢发球上网型。:D

现在不流行单纯发球上网了，所以底线调动夹杂上网截击也还说得过去。

对单纯玩底线的，非常不喜欢，唯一一个例外，就是阿加西，还是缘于他的个人魅力以及和老桑的争霸。

我好像没说过nadal不强，只是不是我喜欢的打球类型。

引用:

原帖由 kingxuqing 于 2009-10-10 12:48 发表
看纳达尔打球累啊，每赢一球都好难。。
看费德勒就不同了，犹如潇洒哥

看老桑更轻松，3-5回合拿一分，经常三四个发球得分就搞定了。:D

引用:

原帖由 里基.卢比奥 于 2009-10-10 14:23 发表

如果昨天的比赛是萨芬靠手感和纳狗势均力敌，你那么说还有点理，但昨天撒芬是全场被压制，你是怎么看出来手上功夫好于拿度的？事实上拿度在不到位的情况下手上控制那才是惊人的，你看他无数次把别人救不起来的球打 ...

你看看safin那些软弱的切削吧，根本不是脚步差一点的问题，而是完全没到位。

相对来说，正手的调整要远远好于反手。

另外我说的手上功夫，是说nadal稳定性更强，多拍回合球更强，而safin攻击性更强，可能他也知道自己脚下不行所以不适宜打多个回合，而过分提高攻击性的结果，就是失误增多，这在老桑的比赛中也很常见，比如能和老桑一个球打10回合以上就胜面很大，能把他拖进第五局，胜面也会增大很多。

safin如果不一味强调攻击性，昨天不会这么多主动失误。而这也因为他脚步的问题。

所以我说，脚步上一天一地，而打出来的球却没有这么大的悬殊，还是有很多个多回合的底线球的，所以safin的手上给他加分了。

换言之，把safin的脚步给nadal安上，我想nadal的表现可能还不如safin。

我也没说昨天的比赛是势均力敌，只不过通过一些细节处理看出来safin的球风挺让我喜欢。

一些别人不敢主动上手发力的球，他也敢打。就是失误多一些。

应该是有心无力。

不讲理的球，失误多时看起来就是一塌糊涂，失误少时，那就是灵魂附体了，的确好看。

引用:

原帖由 里基.卢比奥 于 2009-10-10 16:30 发表
昨天的萨芬也叫攻击性强？前天BLAKE对纳狗，索德林对罗布那才叫攻击性强，一个从头到尾半截击，一个整场比赛抡圆了正手抽，很多类似的球昨天萨芬没敢打的他们都是咣当一下过去的，成功率都是阼天的萨芬的好几倍

萨 ...

朋友，我不是safin球迷，请不要乱扣帽子。

你愿意讲解网球，我欢迎，但是不要每次都在最后加一句废话。

我看过的比赛也不少，是否精彩我有自己的判断。

弱智也经常体现在不懂得起码的尊重。