新浪体育讯　在国际米兰与切尔西的欧冠1/8决赛首回合比赛前，《Goal.com》网站作者加尔加内斯评出了“十大最被讨厌的球队”。文章称，“冠军联赛上的两对手国际米兰和切尔西是过去几个赛季中最被讨厌的两支球队”，“加尔加里斯评选出了其他的10支在过去数年最被讨厌的球队”。1990年世界杯上的阿根廷队被评为最被讨厌的球队。

　　第十名：卡尔德隆的皇家马德里

　　加尔加里斯写到：“试图追求卡卡而得罪AC米兰，试图签约C-罗纳尔多而得罪曼联——最终成功了，试图签下大卫-席尔瓦和(/或)大卫-比利亚得罪瓦伦西亚之后又因试图签约卡索拉而得罪比利亚雷亚尔，因为没有兑现自己当初竞选时承诺签下法布雷加斯、卡卡和罗本的承诺而得罪自己的球迷，但最终得到了切尔西已经不想要了的罗本，之后卡尔德隆有过段短暂的成功，博卢达接替了他的位置，皇马则在欧冠上被利物浦痛击。这只是一点点，但你已经得到了精华。”

　　第九名 1986-1995年阿森纳

　　加尔加里斯写到：“‘乏味，乏味的阿森纳’。很难相信，当你现在看到阿森纳在温格手下的漂亮足球，但乔治-格拉汉姆在1986-1995年的阿森纳，特别是他执教后期的阿森纳，是足球历史上最被讨厌的球队之一。”

　　作者提到这支阿森纳令人讨厌的原因，“因为这支队伍几乎没有技术能力，格拉汉姆的阿森纳经常简单地依靠高产的伊恩-赖特进球。”“在1994年欧洲优胜者杯上，阿森纳在决赛中1-0击败佐拉领衔的帕尔马队，他们几乎全场比赛都不攻出自己的半场。”

　　第八名 所有时代的意大利

　　作者首先提到，意大利在国际舞台上就被认为是最不受欢迎的国家，特别是在北欧，因为他们的文化差异。然后，作者谈到了意大利三个不被喜欢的地方，一是“意大利永远一成不变地打着实用主义的标签，并使用链式防守，而去浪费那些进攻天才的才华”，另一方面是“拉扯球衣、假摔、抱怨裁判，让意大利以狡诈著称”，还有一方面就是意大利人长得太帅遭很多人嫉妒。

　　第七名 1993年以后的曼联

　　曼联的强大，或者说是霸主地位，让他们受到人们的嫉妒。作者称“在1993年赢得26年后第一座冠军奖杯后，弗格森的曼联迅速成为英国最具统治力的俱乐部。在接下来的17年里，红魔赢再赢得了10座英超奖杯，两座欧冠奖杯。而红魔也毫无疑问因太成功而在英国足球界被人厌恶，还有很多其他为什么他如此不受喜欢的原因。”

　　作者指出，曼联的运气太好，补时阶段的进球太多，弗格森赢得第一座冠军的1993年，后卫布鲁斯曾在补时阶段连进2球2-1逆转谢菲尔德，1999年欧冠决赛曼联也是整场大部分时间落后最后补时连进2球逆转。作者还提出论据，称曼彻斯特更多的是曼城球迷。另外，曼联被认为更加受到裁判的照顾。

　　第六名 所有时代的尤文图斯

　　“和曼联在英国受到仇视的原因一样，尤文图斯在意大利令人讨厌，”作者开篇说道。作者指出，尤文图斯是意大利历史上最成功的俱乐部，他们经常在比赛最后阶段进球，和曼联一样，尤文图斯的球迷遍及意大利却在都灵城败给了都灵队。“尤文图斯经常被指控从裁判判罚中受益”，作者写道。

　　第五名 2004年的希腊队

　　作者极力渲染希腊队夺冠的“冷门色彩”，他写到：“在2004年欧洲杯之前，希腊队在他们的历史上仅仅获得两次参加世界大赛的资格——1980年欧洲杯和1994年世界杯，他们总共仅打了6场比赛，5负1平，进1球丢掉14球。一支由德国乡巴佬雷哈格尔执教的球队，仅仅只有拉脱维亚更比希腊不被看好。”然而，雷哈格尔采用完美的比赛战术，龟缩防守和定位球反击。希腊在葡萄牙、西班牙的小组赛中出线，1-0击败法国和1-0击败大热门捷克，决赛再次1-0击败葡萄牙。

　　“这是世界足球历史上最大的震撼，但希腊却被大量国际媒体批评。他们被描述为‘定位球球队’，球队陷入‘反足球’的指责中，”作者指出。

　　第四名 堂-里维的利兹联队

　　“上世纪60年代末70年代初期的利兹联队，被广泛认为是英国足球历史上最令人讨厌的球队。”但这支利兹联队并非完全因为战绩而被人讨厌，“他们‘仅仅’赢得两座联赛冠军、两座国际城市博览会杯、一次足总杯和一次联赛杯”。“在这支球队的名单中，里维的队员们都有强壮的身体，赢得了‘脏利兹’的外号，球队经常受到媒体的职责，并且特别受到布莱恩-克劳夫的指责。”

　　第三名 1967-1970年的大学生队

　　“这支大学生队赢得了1967年的阿根廷城市联赛冠军，赢得3此南美解放者杯冠军，以及一次洲际杯冠军。球队重要成员包括阿根廷1986年赢得世界杯冠军的教练比拉尔多，和胡安-贝隆——塞巴斯蒂安-贝隆的父亲。”“教练苏维尔迪亚使用身体接触的战术，在场上恐吓对手，战术犯规稀松平常，以及不对球的犯规。”“1969年的洲际杯击败AC米兰的比赛被认为‘拉普拉塔的耻辱’或者‘拉普拉塔的窘困’。大学生2-1赢得了比赛(总比分4-2落败)，比赛被认为是历史上最暴力的比赛之一。令人震惊的是，球队在比赛之后在阿根廷总统昂加尼亚的受益下被逮捕。”

　　第二名 70年代的拜仁慕尼黑

　　“和尤文图斯和曼联一样，拜仁在德国因为他们的成功而被憎恨。绿茵好莱坞是德国最受支持的球队，但每个不为他们欢呼的人，都在对阵他们的时候欢呼雀跃，”作者这样形容拜仁。“拜仁经常当他们做客比赛的时候受到袭击，哪怕是球队中有德国国家队赢得72年欧洲杯和74世界杯冠军的领袖贝肯鲍尔。”“贝肯鲍尔曾在比赛前小便时遭到球迷的辱骂，门将迈耶尔遭到汉诺威球迷们的攻击，当迈耶尔出门时球迷对他大喊‘我要杀了你，你个拜仁猪’。”“70年代的拜仁也经常非常好运，德国人称之为‘拜仁运’。”

　　第一名 1990年世界杯的阿根廷队

　　“1990年世界杯的阿根廷国家队毫无疑问是世界杯历史上最举世厌恶的球队。尽管他们只有两名有真正进攻能力的球员——卡尼吉亚和满是伤病的马拉多纳，作为卫冕冠军，他们依然依靠各种方式打进了决赛。”“比拉尔多的球队是现代版反足球的诠释。”

　　作者还指出，那届阿根廷队在小组赛中惊险出线，首战败给喀麦隆，之后马拉多纳再演手球，并帮助球队击败苏联。之后淘汰赛，阿根廷10人防守，然后靠马拉多纳下半时的天才助攻帮助卡尼吉亚破门淘汰大热门巴西。这种场面一直持续下去，1/4决赛对南斯拉夫几乎90分钟闷战，点球大战中门将戈耶切亚成为英雄。半决赛对意大利，还得感谢戈耶切亚扑救点球。决赛中，阿根廷败给了德国队，比拉尔多的球队从一开始就龟缩死守，试图拖到点球大战，“阿根廷队可耻的保守主义，让这场比赛成了世界杯历史上最差的决赛”。“讽刺的是，阿根廷被第85分钟布雷默的点球击败。就算是一百万年后，这也都不能算是点球，但很多人认为，正义得到了伸张，”作者说。

　　(伊雷克森)

---------------------------------------------------

我觉得作者厌恶意大利足球，要远胜于1990阿根廷啊:D

作者首先提到，意大利在国际舞台上就被认为是最不受欢迎的国家，特别是在北欧，因为他们的文化差异。然后，作者谈到了意大利三个不被喜欢的地方，一是“意大利永远一成不变地打着实用主义的标签，并使用链式防守，而去浪费那些进攻天才的才华”，另一方面是“拉扯球衣、假摔、抱怨裁判，让意大利以狡诈著称”，还有一方面就是意大利人长得太帅遭很多人嫉妒。

------------------------------------------------------------------

同样是防反，我反感英格兰的，却没那么反感意大利的，大概和英格兰是强势防反，意大利人是弱势防反有关系。

总觉得意大利队有点柔弱，容易受伤，所以对他的防反比较宽容。:D

特别是2000年，荷兰人太强势太阳刚，反倒把观众推向弱者一方，最后荷兰人多一个人还没拿下，更容易让人同情意大利，笑话荷兰。

看来世界上大多数球迷，还是偏向同情弱者，反感强者的。:D

而且作者应该是喜欢技术流的，所以希腊虽是弱者，也被厌恶。:D

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-2-26 10:23 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

荷兰一直很强势，不过两千的意大利怎么着也不需要同情吧。

这届荷兰其实有点虚，小组赛第一场最后一分钟，依靠点球（捷克后卫的确拉人，但是德波尔摔的太夸张）一球小胜。

小组赛第三场，面对半替补的法国，竟然落后，依靠德波尔的任意球偷袭扳平比分，明显法国人在保留，荷兰人尽全力，最后3：2显出荷兰的底气不足。

八强6：1狂扫前南，前南小组赛和斯洛文尼亚、西班牙打的都非常漂亮，如果不是对西班牙最后裁判那个超常补时（应该一分钟，实际两分多钟），本来应该3：3，西班牙回家，前南小组第一。所以前南人气很高，荷兰打的太不留情面，而且是始终压着禁区打6个球，有失风度。

四强意大利30分钟罚下zambrotta，一直回收，荷兰人两个点球不进，观众（据说包括上帝）大部分站在意大利一方了。

最后点球荷兰失败，可以说前边的怨气大爆发吧。:D

当年看美国影评对james dean的评价，很适合意大利队：feminine & vulnerable （女性化、易受伤）:D

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-2-26 10:44 发表

喜欢意大利就说意大利，英格兰和荷兰轮不到你来说，谢谢

您可以无视我的说法，我只是说出自己的看法。

您说阿根廷大胜塞黑是假球，我不也没表达反对吗？:D

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-2-26 10:46 发表

不要替大多数人下结论，也不要给作者扣上所谓的技术流的帽子。

您可以回想一下，2000年比赛后，中国国内各媒体的反应，到底是为荷兰惋惜多，还是为意大利庆幸多。:D 同情弱者可不是中国人的专利。

我对作者的技术流看法，来自于他的选择和理由，他反对的球队，要么是强者恒强，要么是技术粗糙的球队。:D

引用:

原帖由 三棱镜 于 2010-2-26 10:53 发表
90年决赛的点球谁还有印象？那个真不是点球吗？

我觉得判罚尺度，年代不同是不一样的，不能用现在的眼光，看过去的判罚。

我现在回看2000年意大利vs土耳其的inzaghi那个点球，我觉得身体的确有接触，但是现在会判假摔。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-2-26 10:57 发表


我对于任何把的优越感建立在践踏其他球队和球员的行为和做法，从来都会吝啬口水，一喷到底！

假球不是我说的，是唐蒙视点这个节目里面，唐蒙说的，你可以去反驳他，谢谢。

说实话，我们每个人的看法，都或多或少受别人影响，很少有自己完全独立的看法。

如果真的你的看法，和所有人都不一样，对错先不说，能不能敢不敢坚持你自己的看法，都要打问号。

对于英格兰的质疑，以及对荷兰的批评，可不是我的独创，谁首创你去喷谁好了，我坚决不阻拦。:D

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-2-26 10:59 发表

国内足球媒体，代表“大多数”球迷口味了？233

有您这句话，我觉得再往后就是比拼体力了，意思不大。

当然，我不保证我说的一定对。

但是我仍然对您的根深蒂固的“自留地”观念表示遗憾，不是自己的球队说不得，自己的球队人家说不得，我觉得连这种基本的宽容都做不到的，肯定是死忠球迷。:D

我记得我多次盛赞过96的英格兰，说明我还是看球说话，而不是看国旗说话的。:D

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-2-26 11:07 发表

欢迎质疑和批评，但请不要放在一起说，然后得出所谓的比较优势，然后建立你的优越感，谢谢！

不要一边用虚伪的假装可观的口气撑起牌坊，一边用卑劣的伎俩说着婊子话！

我对于意大利的赞扬，如果换到英格兰身上，可能作为强势派的英迷，会认为是一种侮辱。

所以我没看到有任何优越感的存在。

意大利每次从小组赛就开始苟且偷生，打一场算一场，拿冠军那是提前根本不敢想的，我也看不出有何优越感。

意大利队一直低调，当然也可能是被打得太不起头来，这是国内很多球迷喜欢意大利的原因，意甲还真不是决定性因素。否则你很难理解为什么有人支持意大利却反对尤文图斯，这可是国脚大户。:D

关于优越感，我个人认为，一直支持弱队的球迷，很难有优越感。优越感只是豪门球迷、强者恒强对球迷才配有的。:D

另外，我只是说了句英格兰是强势防反，就被扣上“卑劣的伎俩说着婊子话”的帽子，这帽子还真大。:D

引用:

原帖由 明日SAKURA 于 2010-2-26 11:25 发表
基本同意啊。。

不过作为国米饭，，我不喜欢现在的国米。。。打法不好看。
我到喜欢以前总拿不到冠军的国米。。打法反而好看。

所以90年代国内才有大量inter球迷啊。:D

拿不到冠军的球队太多了，但是引进球星无数，打法积极进取，老板、教练、球员三军用命还拿不下一个冠军，能不让人可惜吗？:D

引用:

原帖由 Rossoneri 于 2010-2-26 11:36 发表
基本同意文章观点和同情弱者的看法。
貌似电话门前我还很不爽当时的尤文图斯，踢的再不好看也能赢。对那时颇具悲剧色彩的国际还多少有点好感，现在基本上2队的位置倒过来了。

是的。

所以我觉得inter球迷应该大度点，成绩拿到了，人家抱怨也就抱怨了，毕竟自己也是这么过来的，人之常情。

杀人不过头点地，得饶人处且饶人。

人家降级了，受到了处罚，这一页就应该过去了。

引用:

原帖由 tzenix 于 2010-2-26 12:02 发表
90决赛那个肯定不是点球，连布雷默自己都承认沃勒尔是假摔了

这一页也过去了，总翻旧帐，我们始终翻不过上帝之手这一页。

世纪进球再漂亮，也不能一个算俩啊。:D

而且1990老马之前的手球，以及后来自认的蒙汗药事件，说明能进决赛已经有足球之外的运气和因素了，拿个亚军也算值了。