引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-14 08:48 发表
这有一个实测


http://wenwen.soso.com/z/q177393914.htm


首先，c#要在Release编译，其次java6.0以上，C#的环境呢？应该用2008或2010

其次，c#的优化选项你开没？

我前段时间用八皇后递归算法，比较了 ...

转文章自己不看的?
1、sun jdk6在linux下比Windows2003下慢 7.44%
5、linux IBM JDK6 比 SUN JDK6快 43.58%
8、Windows下C#比sun Java6快 16.02%
请问Windows下C#和ubuntu下IBM JDK6相比慢多少?
至于Dalvik不能达到桌面版JDK的优化, 和wp7的.net不能达到桌面版效果的劣势对于双方都是一样的. 考虑VC多年来的sb优化, 你就对MS的JIT那么有信心?

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-14 17:26 发表

微软人家两样都是自家东西，Google两样都不是，谁知道谁更能吃透底层的东西。

Dalvik不是自家东西? 原来Oracle去打官司是白打了. google确实没有放过桌面jdk, 但是他在这方面的水平请观赏go编译器

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-15 09:38 发表
应该还是系统或程序语言架构的问题吧，恐怕跟硬件无关。

Windows上Net framework的程序，执行效率看起来和那些C++程序看起来区别不大，但是JAVA的程序还是明显感觉有卡顿，跟硬件无关。

不知道MangaMeeya 这漫 ...

自己放了评测然后说话不算话了. 和执行效率有个屁关系. 你tk程序跑到人家KDE的场子上和Qt原生程序相比卡顿自然难免, awp没有原生场子, 可是dalvik的主场哪天有mono了你上去一跑还不是一副死样?