posted by wap, platform: HTC (ChaCha)

引用:

原帖由 @zo  于 2012-1-4 19:05 发表
不过8000MB，换算下来，不应该是7.81g吗
7.5是少了点

是8000000000字节。这些数据包装上应该都有的，就是小了点 哈哈

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @zo  于 2012-1-4 19:45 发表
8000000000字节的话，应该是7.62g

你算错了，应该是7.4505805969....g

你只除了两次1024，要除三次

本帖最后由 mieumieu 于 2012-1-4 19:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

原来包装上大大的7.xxg很好看是吧，又不是不标识真实容量（如果不标识的话就告他丫的）

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @shangchi  于 2012-1-4 21:15 发表
U盘、光盘、硬盘厂商纷纷表示，在我这就是1000进制，包装上明明白白告诉你了。倒是你们用的什么操作系统，非要用1024进制，算少了怪谁？:D

mac os显示磁盘空间的确是按1000进的，仔细想想可怕极了

posted by wap, platform: HTC (ChaCha)

引用:

原帖由 @literry1  于 2012-1-5 09:27 发表
ls那些讽刺的
是不是被艹惯了
按实际用量标示不是应该的吗？

即便是“潜规则”，那为什么不同品牌的u盘相同标示容量，实际容量却不同？

问题是的确标了实际容量，而且不仅标了，还会标识不同的os条件下实际可用大小有出入。

对这个有疑问的话。。回顾一下当年六人行第八季里ross漏看套套的免责声明就知道了