»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» 启明星2手柄的问题
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[其他]
启明星2手柄的问题
quigonjinn
魔王撒旦
帖子
5935
精华
0
积分
3838
激骚
120 度
爱车
机油有点多
主机
公主、大叔和暴发户
相机
运动品牌
手机
LGBT
注册时间
2003-8-9
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2025-3-13 11:23
显示全部帖子
感觉很多人对霍尔摇杆原理的认知根本就是南辕北辙
首先霍尔传感器的精度一定高于传统碳膜,并且全寿命周期非常稳定,这是底层原理决定的,而不是外行的意淫!
其次,所谓“延时大”更是一个伪命题!延时大与小取决于单片机读信号的频率,说白了,这与传感器类型无关,纯粹是软件实现的问题。
再次,传统摇杆事实上是很难做到位置精准的。其一,每一次摩擦碳膜表面都会造成磨损,从而导致即使是绝对相同的位置,阻值也会有轻微差异。其二,根本无法保证所谓“绝对相同的位置”。
事实上,以摇杆回中为例,所有手柄用的摇杆,不管是什么类型,都很难做到回到“绝对正中”。软件工程师在写驱动的时候就是需要考虑这种误差的,专业的词叫“旷量”。相对的,霍尔传感器由于精度高,这个旷量就要比传统碳膜摇杆小很多。
那为什么使用者的直观感受刚好相反??
很简单,如果软件工程师只考虑传感器精度而忽略了人手控制精度,最终很可能就会导致要求操作者的控制精度也要达到传感器级别,而这是完全无法做到的。加上每个人的手型不一样,于是最终的成品就给人一种假象——霍尔摇杆不精准。其实不是摇杆不精准,是你的手没法达到那么精准而已。
这也就是长久以来国产产品做得糙的地方——外观、磨具、配置都貌似很高,但使用体验一泡污。都在卷配置,消费者么往往也只关注表面。于是没有人肯花精力去写算法,而算法——往往才是一个产品的核心。
那为什么传统摇杆的手柄没这么多事呢?
很简单,传统摇杆老外做了那么多年了,方案早就成熟了,遍地都是,直接拿来用就行了。
而霍尔摇杆相对比较新,老外还没把成熟算法开源出来
UID
13805
帖子
5935
精华
0
积分
3838
交易积分
0
阅读权限
30
在线时间
4432 小时
注册时间
2003-8-9
最后登录
2025-4-3
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计