你们是真有钱啊，一台电视用个3、4年就坏了居然还说没事换一台

我以为“天天看，至少能用10年”，是一台电视最起码的品质。

说真的，我已经分不清你们这种到底是有钱还是傻了
要是傻子真的很多的话，我干脆去做显示器/电视算了，印上“游戏专用”四个字，想必能早日财富自由~~~

引用:

原帖由 dragong 于 2025-3-10 15:41 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone

这是30年前把电视当传家宝的消费观念，那时候中国人对美国人把彩电扔了这件事感到不可思议

30年前美国人扔彩电的前提是，当时彩电价格大概是1000多人民币，而老美普通工人一个月挣2、3千美元

2024年上海市的平均可支配收入大概是7300。一台LG C4，最便宜的版本也得6000。

你们现在是收入没赶上美国人，但消费理念提前超越了~~

电视机显然现在已经不是中国人的传家宝了，但一个家电，3、4年不到就能坏，还是永久性损坏那种，任何一个正常人，都应该怀疑一下质量吧？
这时候聊“传家宝”算是什么姿势呢？？

引用:

原帖由 dragong 于 2025-3-17 21:16 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone

你如果一个月只赚7000多，那我劝你别买oled

索尼也出OLED，索尼的OLED电视咋没那么多毛病？？？

所以这和挣多少钱有关系吗？？所以这难道不是智商问题吗？？

引用:

原帖由 marsghost 于 2025-3-12 07:54 发表
posted by wap, platform: Android
显然泥潭玩数码的可能月入5-6w 所以对6k的电视不在乎罢了 lg在市场上又不是主流

一个月挣5~6w的人，是没这个闲工夫跑到论坛里来装逼的