引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:35 发表
那年特雷泽盖还算可以啊...
当然,那场比赛最后解决问题的还是图拉母

布兰克

主要是吉尔瓦什太牛逼了,我汗……
那场亨利有门柱……

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:36 发表


这个问题,呵呵...你说卡卡的战术素养不及皮尔洛吗? 卡洛斯身体素质不如阿什利科尔?
我不这么认为

卡卡的战术素养确实不如皮尔洛.至少在米兰是如此.
皮尔洛是米兰的大脑,卡卡的米兰最精锐的骑兵.
卡洛斯的身体素质比科尔好.
个人的战术素养也不能决定整体的配合能力,不是也有1+1<2么?

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:41 发表


我觉得,战术素质,是执行教练命令的能力,不是其组织能力的高下.

另外,我上面是说卡洛斯的战术素质是否不如科尔,笔误.

整体配合能力另一方面是靠的教练调校.巴西这些年的主教练都是强人.

巴西人的天性如此.当巴西人在欧洲踢球时,战术素养表现得相当强
但他们到了一起,那种灵魂式的表演足球就自然的表现出来了

至于说执行教练的能力,06年我记得佩雷拉对防守的调教是最多的,一如他94年对巴西队的要求一样
但实际上巴西的防守表现又如何呢?中场组织的效率又如何呢?佩雷拉不强么?

引用:

原帖由 leedsun 于 2008-8-6 21:42 发表
那扬科勒，维埃里，巴蒂呢？
想想这几年流行的前锋：toni，克洛泽，德罗巴，鲁尼，阿德
甚至英超很热的贝尔巴托夫，ajax的亨特拉尔，法甲的本泽马

本泽马是技术型的……鲁尼也不是
那想想世界足球先生的名单呢?

引用:

原帖由 leedsun 于 2008-8-6 21:49 发表
虽然，最近 梅西（个人感觉他是身体型球员），罗比尼奥，比利亚也很火
可能还有人会说卡纳瓦罗是一技术型的后卫

但他们之所以如此的闪亮，一定程度上是因为他们如此的身高和强壮度能够爆发出令人惊讶的能力

其实大卡的身体素质是相当出众的,加上无与伦比的防守意识
罗比鸟可是单车少年,靠的是纯技术路子,当然速度也比较快
葫芦娃强在速度和技术结合得太好了.把握机会的能力也够强
他们两至少身体的对抗能力都不强

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:53 发表

90年代巴西有毛罗席尔瓦 邓加这样的防守中场，你拿06年的比也太羞辱人了。

98年还有桑帕约和邓加啊.06年也有泽萝卜托和埃莫森.
只不过94年进攻的又有几个人,边后卫的助攻幅度又有多深?
98和06都一样,4人进攻还外带2边后卫
98是R9,BEBETO,RIVA和LEON
06四位就不说了

引用:

原帖由 leedsun 于 2008-8-6 22:04 发表
俺现在只想骂lz发这样的帖子了
身体与技术论争来争去没啥意思
足球运动本身的重点不会永远停留在某一个方面
过去的英式长传冲吊，高冲高打曾经横扫世界
巴西华丽技术也曾不可一世
现代足球又要求技术和身体的统 ...

顶.球员也不可能个人独立于球队之外.有身体需能传球的
个人小的机灵的需要人掩护.
球霸型的也还得队友给他球呢

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-8-6 22:27 发表


相对来说
足球比篮球的偶然性大很多
巴西能一直排在世界前三，难道不是整体实力稳定的体现？
法国？
我记得94年还进不了世界杯
98年就拿了。现在呢？还不是两手空空？
排名呢？差巴西不少吧？
实力呢？… ...

看前面我回猛男的贴,我说的不是巴西实力不强,巴西实力那是相当的强.我指出的是巴西的整体配合不如欧洲强
还是那个观点,巴西整体配合和欧洲一样强,世界杯不用踢了,直接发给巴西就可以了