引用:

原帖由 错比捏老拿 于 2014-6-15 12:36 发表
那是他们当时制度和科技落后 1对1单挑的话 我们汉人还真不是对手 不过这种民族也这么回事了

长城以北的哪个制度和科技能接近汉人了？

引用:

原帖由 GDwest 于 2014-6-15 12:39 发表
耐力

长夜有毒不服

引用:

原帖由 gingahead 于 2014-6-15 12:41 发表
中卫门将短板太短  技术又没好到能遛狗的地步

传到用四185-82KG，标准列日。
吉田马也，189，南安普顿......

还是遛狗没学到极致。

[ 本帖最后由 烏鴉 于 2014-6-15 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 colybobo 于 2014-6-15 12:43 发表

每次断章取义？请说明前几次回复哪里断章取义了？
就如你说的，阿根廷墨西哥善于将自己的长处发挥得更加好，来尽量躲开身体素质的相对差距。但是有一点，他们身体素质跟德国的差距并不是非常大，日本跟德国比起来 ...

求数据论证墨西哥人身体素质强过日本人。

引用:

原帖由 GDwest 于 2014-6-15 12:58 发表

就这场来说，日本就是技术不够，才需要拼体力

这场球确实是技术完全没有任何优势，控制力不行，扎切罗尼临场的时候不知道在想什么。

引用:

原帖由 colybobo 于 2014-6-15 13:06 发表

这个确实没有数据，这种肌肉密度，脂肪含量，我又不是专业人士怎么会有，但是可以看他们对抗的时候就知道了啊。就像同样和德国或者非洲国家的对抗，或者相同类型对手的对抗，就可以感觉的出来了啊？

扯这些也扯不清，我认为日本队重点还是技术不够好，遛狗学得不够极致。至少楼主说的这场球，日本输还真不是输在身体素质的劣势上。这场球科特迪瓦传控更佳，传球次数，成功率，控球率全部都领先日本。

引用:

原帖由 colybobo 于 2014-6-15 13:15 发表
[quote]原帖由 烏鴉 于 2014-6-15 13:10 发表

扯这些也扯不清，我认为日本队重点还是技术不够好，遛狗学得不够极致。至少楼主说的这场球，日本输还真不是输在身体 ...

看看J联赛，那真是惨不忍睹了，真的，能踢的基本都出去了。

引用:

原帖由 colybobo 于 2014-6-15 13:36 发表


那倒是，不过韩国也出去不少，虽然没有多少在顶级联赛，但是说明一个基础还是好，联赛还是根本，韩国出去的球员没有日本多，但是实力完全不差日本，甚至整体要强一些，只是大家更喜欢技术流才偏向日本。

从亚洲杯的战绩看，还是日本更强。亚冠还是更考经济实力。

引用:

原帖由 colybobo 于 2014-6-15 13:46 发表


应该说日本有特点有能力的球员比韩国多很多，但是类型可能比较相似，就产生重叠了。
足球毕竟是整体运动，不是靠堆砌球星就可以成功。就如同银河一代，虽然拿到冠军杯，但是防守一直是硬伤，马克莱莱走了以后更 ...

多归化几个巴西人......

posted by wap, platform: Android

美式橄榄球在英式橄榄球眼里也是娘炮吧