posted by wap, platform: Firefox
MateS（还有前作Mate7）背面，一体化程度很高啊，没任何“带”。比苹狗的白带强百倍。
信号的话，Mate7信号比苹狗更是强多了。这个有公论。
我公司发的iPhone，绝大部分同事都表示信号比较差。我自己亲身经历，同样地点同一张卡，无论移动还是联通，在我司楼内、很多城市酒店里，iPhone基本就不能正常通话。华为至今没任何问题，通话音质效果很好，跟传说中的黑莓、Moto通话质量区别不大。

2楼图片，虽然营销较Low，但事实没错。从美型角度，MateS比脑残粉狗6S好看太多。

posted by wap, platform: Firefox
虚拟内存这条疯狗是不是看所有不用iPhone的人都是水军？

posted by wap, platform: Firefox
再回这贴一次。回这贴跟虚拟这坨屎无关，就怕虚拟的队友往后拿这个说事。

你们公司给全体员工发iPhone。
本司100强中国总部，员工手机费套餐300~500￥每月，运行商套餐内给iPhone用很新鲜吗？

你调查得知所有这些iPhone信号都不好。
调查你MB，我自己和大部分同事都抱怨。

你亲自买联通和移动的卡在公司各个角落做实验。
移动卡是用了10来年的私人号码，联通的是公司集团号。本司楼钢架结构，进楼信号就明显变差，经常无法打通、信号极差、拨通有怪声。大部分用iPhone的同事打电话得到窗户旁边，但由于是全封闭窗户，信号依然不太好。在楼梯间电梯间（不是电梯里），信号更是差的几乎无法打电话。用iPhone给公司号用那会儿，私人号用了其它好几个型号的手机换着折腾，信号极少出问题。后来嫌麻烦用Mate7双卡双待，联通号也再没信号差过。我好多同事忍受不了也换了手机，同样感受。

你全国各大城市各个酒店都跑遍了，都做了试验。
江浙沪主要工业城市，洲际、希尔顿、万豪、温德姆等旗下酒店，好多都是我们公司协议酒店，只要建筑材料多用一点点金属材料（比如钢架用的多了点或铝合金窗户太厚了），iPhone信号都会不好，如果在卫生间里更差。因为出差期间经常和同事电话联系，他们出差时要是用iPhone这边能明显感觉到。有几家单位，用iPhone甚至只能跑到楼外打电话，他们自己员工用iPhone从来不敢给公司号用。我换了华为，再没有人抱怨我这边信号不好听不清。

你不仅拿华为，还拿诺基亚黑莓做了了试验。
诺基亚E71、黑莓8300、8900、9000、9900，摩托罗拉的几款，前些年都长期用过。

-------------
请果粉继续洗地。

posted by wap, platform: Firefox
跟果粉讨论任何正经问题都是自讨没趣。早有领教。

自己用百度搜搜“苹果 辐射 华为”，就这么简单的事，绝对懒得做。水果赢了，有脑子的水果用户不叫果粉。

-------------

RADYGO（荷兰第三方评测公司）针对欧洲市场上包括华为P7、iPhone、Galaxy S5等十款主流机型进行手机辐射量检测。测试结果是华为P7是欧洲辐射最低的手机产品， 其中iphone以及其他产品辐射量则比华为P7多一倍还多。


　　此次检测的检测方法是记录SAR数值，即任意6分钟内平均每公斤人体组织吸收的电磁辐射能量。此次检测中，除华为P7吸收辐射率保持在0.52w/kg外，其他多数产品均维持在1.0w/kg的水平，其中 iphone5S、iphone4的SAR值则超过了这个幅度标准。


　　消费者在选择手机产品时，往往过度倾向于品牌、外形等要素，而对手机使用安全性并未过多关注。虽然不少行业组织及知名企业均表示SAR数值大小与健康没有直接关系，但近年来随着世界范围内脑部疾病的激增，还是让越来越多的国家和地区加强了对手机安全的管控。

比吸收率（Specific Absorption Ratio，SAR）指单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。国际上通常使用SAR值来衡量终端辐射的热效应。手机的辐射正是靠SAR值来衡量，SAR值越大辐射量越大。有消息称，去年欧洲测试华为P7的SAR最低，在香港的一个测试中mate7为0.102瓦，而苹果的iPhone6的 SAR值为0.58。虽说苹果手机的辐射量在一个标准值内，但相比华为的0.102还是有很大的差距。技术上的硬伤让苹果做梦都想要得到华为的专利技术。