引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-2-4 13:29 发表
可能你PC牛逼，我是从XBOX年代过来的，从480P升级到720P，对360画面很满意。


战争机器，电脑上有达到这效果的么？

和Q4做过反复对比，结论是Q4比较强…………光1920*1200的细腻程度就把GOW直接轰飞了
PGR3是渣，我也这么认为，还没无限试驾好………………
对了，有没有人觉得彩虹6的画面大好，尤其用VGA开1920*1080的时候~~~

引用:

原帖由 Thunderfox 于 2007-2-4 16:28 发表

QUAKE4毕竟是上一代游戏了，和360的战争机器比起来还是有很大差距，具体表现在人物建模简陋，背景纹理粗糙，场景小且以室内居多也没有太多特效，尤其是对次时代游戏很重要的物理效果，当然这其中也有部分原因 ...

看到第一句的時候我被風化了…………

然則吧…………我認爲你不該在海沒有玩過Q4的情況下說這話，Q4的建模精確到了牙齒，背景紋理細膩且有明顯的凹凸感，封閉場景佔了整個遊戲的3/4，但是絕對比GOW中的大多數開闊場景要大很多…………

特效…………居然有人敢和Q4提特效…………哪個FPS能多光源並且對單個物體實現複數陰影生成…………

嗯…………物理效果我在Q4中確實沒看到啥……頂多能把桌上的notebook頂回去而已…………

啊~~我說的是PC版…………也許XO版有所不同

引用:

原帖由 smilingjudy 于 2007-2-9 03:24 发表


COH是最考验机能滴?那SC又是什么?COH的风头已经过鸟

另外战争机器 如果移植到PC的话,配置肯定比较高的.现在耍SC双A卡X1950PRO都只有30-60桢,其他的还有什么说的哦

PC上SC畫面和XO是一個級別的麼…………當初看到PC版的時候，嗯…………感覺確實就那樣…………不過拿來和XO版對比之後………XO版那畫面就和用馬賽克堆起來的一樣，尤其是鐵絲網