posted by wap

对运营商来说有压力啊，特别是以后这玩意要是实现跨平台覆盖，不像黑莓上的Message主动权在运营商手里

本帖最后由 卧龙疯子 于 2011-10-14 16:39 通过手机版编辑

posted by wap

引用:

原帖由 @saradush  于 2011-10-14 16:42 发表
封锁啥？
封锁IMESSAGE,还不如封锁微信

和微信比起来，IM的新特性才是真正触及到运营商的利润蛋糕

posted by wap

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-10-14 16:58 发表
走Wifi，怎么封？端口？

再说，最重要的是：只对于IOS设备有效，所以影响力不大，还不如微信。

你不可能永远走WIFI，只要有网络就永远在线这点是最可怕的，而且你发短信还会自动给你转成IM出去，你说运营商恨不恨？

posted by wap

微信其实还是有利于运营商3G业务推广，公司已经有不少MM为了玩微信换3G，以前是根本不可能的

posted by wap

引用:

原帖由 @sakuraltr  于 2011-10-14 17:34 发表
第一次用iMessage的时候，如果我没记错，我看到过“您的运营商可能会针对iMessenger而另行收费，请注意”类似的提示。会不会这个东西和Facetime一样，实际上运营商也可以控制是否收费的呢？

及有可能会收费

这不知道谁给下的定义
http://baike.baidu.com/view/2294081.htm

iMessage
　　iMessage是苹果WWDC2011发布的iOS5内置一项名为iMessage的即时通信功能软件，能够在iOS5设备之间发送文字、图片、视频、通信录以及位置信息等，并支持多人聊 天。iMessage不同于运营商短信/彩信业务，用户仅需要通过WiFi或者3G网络进行数据支持，就可以完成通信。　iMessage利用了iOS5新的消息提醒系统，可以将信息直接推送到对方屏幕上，而不管对方是在游戏还是锁屏状态，（这点貌似要更新）如果双方都在使用iMessage，你甚至可以看到对方正在发言的状态。
看见发展前景
　　还包括iOS捆绑了twitter，同时又开始和facebook洽谈虚拟货币的流通，这意味着的趋势是，手机号将逐步被Open-ID所代替，携号转网这么复杂的事情也不需要麻烦几大运营商去折腾了。大家在所有的运营商网络上把Open-ID和银行卡捆绑，手机只需要数据通道，WiFi也好，WiMax也罢，用到谁的基站就交谁的钱。甚至，在法规允许之下，大量出现碎片化的类似fon这样模式的用户带宽共享社区。这样的运营商格局，才是智能机的天堂。而iCloud的野心更是昭然若揭，苹果将试图在通信基站之外，消灭一切运营商的增值功能。

[ 本帖最后由 卧龙疯子 于 2011-10-14 17:57 编辑 ]

看来持这个观点的人不少

iMessage或使短信退出历史舞台

http://tech.163.com/11/1010/18/7G1A5NO0000915BD.html

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-10-14 17:42 发表



和维信比，IM有啥新特性？

融入系统，不产生额外线程

直接发送，无需额外注册

融合短信，甚至取代之

还有上面提到的，只要有网络，永远在线~

[ 本帖最后由 卧龙疯子 于 2011-10-14 18:05 编辑 ]

引用:

原帖由 aso 于 2011-10-14 18:12 发表
大势所趋，若干年后的手机运营商也就是负责网络覆盖和数据流的稳定而已。。。

当然在我神奇的后清王朝，奸商和狗官们抱成一团疯狂反扑也说不定。。。

就看im的普及率了，要是超过运营商的底限，还真难说

posted by wap

引用:

原帖由 @dirge  于 2011-10-14 19:24 发表
和日本同事用imessage交流急务真是太爽了。

IM对涉及外贸的非常适用，以前一直用GTALK，以后应该可以换IM了，特别是全平台推送，也许有人觉得不爽，可是对我来说太实用了