posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @1945  于 2011-2-20 21:29 发表
玩花球和玩篮球是两个概念。

徐咏我不知道是不是控卫，如果不是，练这些都没用。

奥尼尔运球肯定不如我，你信不信？

练好屁股和肩膀，比这些小花活实用多了。

奥尼尔运球肯定不如我，你信不信？:企鹅捶地:


还真不信.....

老师还是低估了nba球员训练比赛强度,绝壁....的不可能超过沙克.

夸梅布朗脚步运球该烂吧?老师如果一直有打球,那么倒有可能接近夸梅布朗的水准.

posted by wap, platform: Nokia

233......老师您到底是不是半职业啊？？？

运球是控卫的基本功这是当然的事情。那您应该也知道篮球体系对控卫的要求吧？安全有效快速的通过半场，顺利抵达攻击区位。1，以目的性有的传导球提供队员最优的进攻区域及出手时间，最大化的提供多打少，大打小，快打慢，强打弱的可能。保障最大限度的命中率。并计算到篮板，二次进攻，退防的需要。2,以战术性的传接，跑动来迅速展开——变化，进攻战术，战术层面上的将对手的防守（克制）进行有效的反克制，来完成第一步的要求。最后的选择才是控卫自己突破或出手攻击篮筐。




对一名控卫来说，运球一定要说的过去才行。“控”含护带突3个动作。对控卫来说，重要性也呈递减。我不是神马半职业。可是对篮球也算有爱。最高的时光也仅仅是打学生组级的市级比赛。这里跟老师较较真，班门弄斧，如有不当，还望赐教。


真正对一个控卫来说，立足之本，还是传球的能力。进而发展出的对比赛的阅读，球队的串联，空间，时间的计算，第一时间的多择，节奏的掌控及变化才是衡量一名控卫伟大与否的标准。而绝壁不是个人的攻击能力。抹布李跟斯托克顿比算跟毛啊还是算跟毛啊还是素跟毛啊？？诚然，NBA为了市场...为了比赛的悦目。修改了一系列游戏规则。没有nba体毛级接触就犯规的条件干涉下您以为现在的螺丝们还有如此强大的攻击火力？这也是您在面对身素质全面超过您的对手时的困惑所在，假设是在NBA。。。当然你们还是不该对位，当绝壁您在被完爆的同时也不至于无还手之力。



而篮球运动的基本要义之一就是“越靠近篮筐进攻收益越大”这也是为什么，内线对一之球队最为关键的原因所在。而内线球员因攻击位置的需要对的运球的要求更纯粹，不要天真，肤浅的以为。内线就不需要带球能力。您如果真的爱突破的话就应该知道，球打的都差不多的人，运球能力也不会有什么大的差异。而反应在比赛中，突破能力却有天壤之别。这就是脚步的作用。打球的兄弟一定有体会。NBA最能突的一票，不是杂技团里能一次运N个球的家伙。那票人名唤“脚踝终结者”而脚步对内线球员来说有多重要不必再提了吧？诱因罗宾KG韦伯邓呆......哪个不是脚步扎实，运球大巧若拙的代表？内线就没运球？？？这观点真的很无厘头啊....


还是那句话，包括您说的沙克，就比运球，秒您7，8个来回不带使劲的。不抬杠。

本帖最后由 小飞侠彼德胖 于 2011-2-21 02:15 通过手机版编辑