所以messi才可贵，能干，还不闹事。

我的意见是，四年之后，废掉所有试图推翻messi核心地位的球员。

我阿已经奋斗了20年，除非天才，谁也没把球队带到四强。

与其塑造一支看似每个点都很强的球队，不如塑造一支由天才率领奴才的球队，去冲一冲冠军。

要么夺冠，要么回家，届届八强，反倒显得实力不济。

球队也好，企业也好，家庭也好，一个充满智慧的领袖的独裁专制，从效率上是要大过民主的。

不一定每个个体都受益，但是集团的利益必定最大化。

声音太多的后果，就是说话的多，干事的少。出了问题，责任你推我我推你。

所以斯科拉里成功了，邓加差一点成功了，而求全责备的佩雷拉失败了。

1998帕萨雷拉废了好几个人，照样差点四强。

所以能不能形成合力，很关键。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-7-9 10:21 发表
posted by wap

现在的足球，这套行不通了！看死个核心，奴才全丞服了。

messi除非回到中场，否则拿不到球，你认为是德国人的防守太好，还是阿根廷的中场太差？

奴才不是无能，而是角色球员。

你不用思考，你只要贯彻教练的意图，让你怎么干就怎么干，不要自己求变，不要试图个人发挥。

所以的变化，都交给messi。

现在messi拿不到球，角色球员不能干好本职工作，才是问题。

佩克曼06年的子弟兵才是最可靠的，老师懂学生，学生懂老师。

队员之间从小就配合，心有灵犀，互相照应，全队关系是铁板一块，没有缝隙。

今年博斯克重用巴萨帮，一方面为了团结，另一方面，成也是你的功劳，败也是你的罪过，你逃不了，所以干脆也别想着抢功躲过的事，全力踢比赛吧。

上下一心，没有第二个想法，才是胜利的关键。

世界杯这种淘汰赛制，实力绝不是最重要的，八强实力都差不多，谁的关系理顺了，状态调好了，谁就是冠军。

说什么等四年成长了再去争冠，除非你的实力远远超过对手，否则就是空话。

这就像中学时考试，除了前三名和后三名是实力决定排名，中间都受状态、运气的影响很大。:D

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-7-9 10:40 发表
我以前觉得1945是被热情蒙蔽了双眼，现在我觉得1945不懂足球

我说的不是足球发展的规律，我说的是锦标主义的办法。

我阿要有西班牙这人员配置，当然能夺冠。

问题是，我们没有。

没有怎么办？不争冠了？还是理性的给自己定位八强、四强？

这点最值得佩服的就是90阿根廷，不具备夺冠的实力，却差点夺冠。

巴西每届都是冠军配置，却24年没夺冠甚至没进决赛，你说这是什么问题？

这就和企业为什么要搞好管理一样，都是人才，管理不行，企业照样完蛋。

我做过几家公司，发现每个公司都有奴才，原来还纳闷，后来发现，这是必须的。

我24岁的时候，几个朋友办过一个学校，个个都是人才，toefl/gre不是满分也差不多，最后一年不到就倒了。

还有一个朋友从加大伯克利的mba回来，不出一年，风险投资就用完了。

这些企业，共同的问题，就是全是人才，全是指挥的，没有奴才，没有工兵，没有炮灰。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-7-9 10:49 发表
posted by wap

看发言风格应该是

我昨天一出现就自报家门了，你还用感觉吗？:D

我看《无间道》这片，最大的感悟，就是“一将功成万骨枯”这句话，深以为然。

至于英明的独裁效率高于民主，这可不是我说的，这是张五常的观点。

不谈公平，只谈效率，英明的独裁的确高于民主。

看过教父这片的朋友，也应该知道，黑手党基本都是独裁的。

老教父传位给新教父，那么所有权利一起移交。

不再过问江湖，一心养老。

一朝天子一朝臣，所有倚老卖老的旧臣基本废掉或者架空。

michael的老婆，都根本进不了那个圈子。所有的真相，连老婆妹妹都不能知道。

权力绝对的集中。

所有的宝，都压在领袖身上，一荣俱荣一损俱损。

不是人才，还当自己是人才，才是问题。

最好的管理，是拿人才当奴才用，给你洗脑，让你一心当一颗螺丝钉，用你全部的能力去干一件简单的事，然后把它做到世界上最好的水平。

这样这个集团就nb了。

这不是胡话，很多nb企业，都是这么干的。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-7-9 11:06 发表
posted by wap

问题是谁是英明的？

一个球队要夺冠，要么整体无缺陷，要么单兵有神人。

你可以说葡萄牙输给西班牙，是输在CR这点，没错。

单是没有CR，这个葡萄牙踢10届世界杯也别想夺冠。

CR个别时候脑子不好使，但是一旦好使了，06就是四强，再成熟点，运气再好点，能进决赛。

zidane已经证明了一个核心能战胜巴西的n个核心。我不相信巴西那几个加在一起也干不过齐丹，他们没有形成合力，甚至互相拖后腿。

所以messi也是这种人，关系理顺了，他玩的高兴了，就能创造奇迹。

我阿这个队，每次的目标就是争冠，所以基本实力每届都差不多，就看有没有点睛之笔。

老马本届把女婿大米按在板凳上，一点没错。

对希腊一战，这两位让messi打得那叫一个难受。

结果这两位谁也没进球。

要么你甩掉messi，自己单干进球。用张合理的话说：进了也不合理。:D

事实是他们也不具备单干的能力。

老马的问题，就是后卫线太差。

如果和德国始终0:0，那么中场完全没必要压上，七个人扎篱笆，前场三个人随便玩，空挡也大，messi也好拿球，高兴了玩个一过三，起码前边有30米开阔地。

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-7-9 11:18 发表
我不觉得梅西是这种人，第一是性格，第二是身体，他当不了老大，也没能力在场上产生那么大的作用，不管是踢前锋还是前腰，身体拖后腿太多

我原来看希望集团几兄弟的经营故事，老总请来职业经理人，原来的老臣不服。

老总直接把老臣废了，当众宣布经理人就是我的替身，今后有问题别找我。

三国里陆逊挂帅的时候也年轻，威望不足，结果东吴大搞仪式，意思就是你没有威望，我给你树立威望，谁敢不服？

至于身体，messi身体可以的，每场比赛身边至少贴两个还能不丢球，这身体还不行？

但是能让他挂着两个后卫还找不到出球点，就是队友问题。

看看阿根廷的传球，中后场都掰不开胯，连个后场倒脚都不流畅，我不要求你像西班牙前场那几个的水平，可是你连德国的传接水平都不如，那就是队友的问题了。

世界杯前，老马给我的印象是，后场七个人停大巴，前边三个人玩反击。

请问你们看到哪场比赛是坚决贯彻这一打法的吗？

赛前安排的战术，比赛却不用，这是什么问题？

如果这个战术贯彻了，却没有成功，那么是messi的能力问题。

但是到场上都是一时一变，messi一会前一会后，最深拉到中后卫位置接球，这放在那个球队，敢这么暴殄天物？

我一直想看7-0-3，结果我一场也没看到。

我觉得不能学西班牙，西班牙赢巴拉圭，有运气成分。

应该学巴西、巴拉圭，巴西输荷兰，那是荷兰的运气好一些。

一个风格，要靠一点好运气才能赢球。

另一个风格，要靠坏运气才能输球。

还是后者更稳健。