德西之战中场，有人反映节奏慢，不激烈。

张路说，上半场技术含量很高。

西班牙的传球之精准，仿佛篮球用手一样。这种传接技术，过去没有，单是看他们不间断的准确传球，就是一种欣赏和享受。

所以看球不光是看对抗。

英格兰的足球理念，过去有种说法，就是利用对手的失误得分。

所以英格兰足球的发挥，必须要依赖对手。

而对于拉丁派球队来说，自己玩，自己表演，自己享受，这是乐趣的源泉。

一个完美的拉丁足球的配合，对手是碰不到球的，眼里有对手，心里没有对手，场上看似活人，实际像木桩。

所以拉丁足球的很大特点，就是表演性很强。

喜欢对抗性的朋友，自然略有不满。

所以说不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

04年希腊双杀葡萄牙，不就是高举高打的胜利？

所以胜者为王。

也许会有漂亮的失败者，但是少有丑陋的胜利者。

胜利的光环，就足以淡化他所有的丑陋。

引用:

原帖由 fido7 于 2010-7-13 08:26 发表
posted by wap, platform: UC

传得你连球皮都摸不到，比所谓的快速攻防转换高明多了

不是快慢的问题，而是节奏的变化。

06阿根廷的26脚，最后同样提速。

西班牙到最后两三下时，速度非常快。

慢悠悠怎么可能进门呢？后卫又不是傻子。

控球派，讲究我要快就快，要慢就慢，节奏有变化，后卫踩不上点。

这和那些一味求快，但是缺乏节奏变化的球队，是不同的。

但是光看到控球派前边的慢，就认为他们快不起来，那是大错特错。

引用:

原帖由 Pele 于 2010-7-13 08:44 发表
西班牙的中场传控球是防守技术，不是进攻技术
并没有给进球太多的帮助（事实上不多的进球中也是抢断反击和定位球为主）

但是直接导致没有精确长传能力的球队完全无法完成对西班牙的攻击

西班牙对丹麦有过24脚进球。

所以说巴萨这几年，让全世界都看清楚了怎么去防守这一套，加之西班牙的犀利程度又不如巴萨，进不了球也不意外。

但是不能说西班牙的控球，就是没有进取心的。

球在我的脚下，能攻就攻，不能攻也不勉强，还能节省体力、松弛神经，何乐不为？

进攻是最好的防守，那么控球也算是最好的防守了。

希腊神话，和丹麦童话一样，都是化不可能为可能，普通人创造奇迹。

好莱坞拍纪录片，如果选材，那么04希腊排名绝对远超08西班牙。:D

引用:

原帖由 坳由根 于 2010-7-13 12:52 发表

大小劳德鲁普和舒梅切尔可不是普通人

要不是南斯拉夫退赛，丹麦连入场券都没有，就是一个观众。:D

说话不能太较真，我说威尔士还有吉格斯和贝拉米呢，不是照样没进过世界杯吗？

原来阿迷就必须黑其他球队？

不黑其他球队的，或者支持其他球队的，就不能是阿迷？

难怪在我为巴萨“干爹论”平反时，部分国米球迷认为我不是国米球迷；当我为国米“乌龟阵”平反时，部分巴萨球迷认为我不是巴萨球迷。:D