引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 15:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

等他拆了特维斯我废话不说！要么等你当了阿根廷教练再说。

我当不了阿根廷教练。

但是我对我手下的人，都是这个态度。

知道饭碗谁给的，就听谁的话，出来工作为了吃饭，别胡思乱想。

我让你这么干，错了算我的，但是你不这么干，错了全是你的。

我也喜欢这样的领导。

你说怎么干，我就怎么干，出事你兜着，我保证听话。

我最怕那种平时总让你看着办，出事往你身上一推的领导，实在伺候不起。

我现在讨论的，不是应不应该学巴萨的问题，而是学没学的问题。

你先学到位了，照猫画虎，但是能力有限，赢不了球，再改变。

现在连学还没学了，就说学不了。

我要是教练，一句话：愿意学的留下，不愿学的走人。

老马在世界杯上也是这个问题，号称7-0-3阵容，结果一打出来变成4-1-5了，这输了球，不骂教练骂谁？

你TM赛前怎么准备的？

这要是打哪算哪，用你当教练吗？

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-7-5 15:51 发表
阿根廷学巴萨是完全没有前途的，这都看不出来……

没前途，责任是教练的，和球员没关系。

当士兵的，不需要告诉指挥官哪边有陷阱。

指挥官说让你趟雷，你也要去趟。

要么你别当兵，360行，你爱干哪行干哪行。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 15:53 发表
posted by wap, platform: iPhone

有些事情不是非要学了才知道的！硬着脑袋往前冲的才是傻逼！
有人说成功了怎么样怎么样！
成功个锤子啊！

我靠你真神了

特维斯TMD有权告诉梅西和主教练，你们俩这么干没前途吗？

没前途你别来啊，又没请你进国家队

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 15:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

我操，梅西都和主教练并列了，他谁啊？他连队长都不是！

和FEFE没话说了，你这人心里不懂得领导的概念

领导是掌握权力的人，不是永远正确的人

但是领导是那种他让你往错里干，你就必须往错里干的人

因为站得高度、角度不同，所以个体往往不明白整体的想法

《集结号》里，领导让他们死守阵地，等集结号再撤退，其实就是牺牲他们。这帮人要是和你一样，懂得分析形势，一看有死无生就撤了，那么整体就完蛋了

所以你不需要去明白，不明白也要执行

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 16:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说了，你教练把特维斯开了我不废话一句！
你个梅西青指手画脚的算什么事！？
听教练的决定才叫集体思维
不是听你梅西青的叫集体思维！

本区贴了这么多各路文章，难道都是我的指手画脚？

何况我本来是就比赛论比赛，又没有要教育你，不是你一直吵着和我没完没了吗？

我批评特维斯，你批评我，神了！！！！:D

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-7-5 16:10 发表
Fefe以前对你非常客气的，老师前，老师后的招呼，大家看在眼里，你现在能把Fefe惹毛了。我觉得你里变成彻底的孤家寡人，也不远了。

麻痹喷了，我和FEFE是业务讨论，只有你这种脑残，才分不清什么叫对事不对人。

再说一点，我对自己坚持是正确的事，如果被实践检验是错误的，那么我立马就改。

但是我很难被说服。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 16:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

你坚持正确的事，目前看来很难被检验是错误的。目前的形势是没有检验的机会啊！
除非你先下了特维斯！

我一直支持不招特维斯进国家队的，这个观点不是几个月了。

但是巴蒂斯塔招了，我在第一场前，还在本区发过帖子，说巴蒂斯塔这是COPY巴萨的MVP，哪怕用了特维斯，只要他能配合梅西，我也支持。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-29 17:10 发表
另外阿圭罗好像比特维斯懒一点，所以在接应梅西传球，自己穿插接直塞上，也许特维斯更好。

阿圭罗还是和伊瓜因搭档，加上迪玛利亚玩两翼齐飞吧。

但是比赛场上，特维斯很让我失望。

他完全没有这么踢。

结果阿圭罗的进球，就是迪玛利亚传球，也就是我说的第二套打法。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-29 16:06 发表
其实可以理解为巴蒂斯塔像打造两套进攻套路，首发这套，是克隆巴萨的，拉维奇模拟佩德罗，特维斯模拟比利亚，前者用的是和梅西的默契，后者用的是单兵作战的能力。

迪玛利亚和伊瓜因，是第二套打法，模拟的是皇马，届时没准阿圭罗上来，把梅西后撤打中场。

现在前场问题不大，只要中场三人组搞好了，前边随便玩。

所以我不批评拉维奇，是因为他贯彻了教练意图，虽然有很多失误，但是他确实是在按着既定方案去踢。

特维斯则没有。

所以左边路总是人扎堆，根本传不出球来。

下半场巴蒂斯塔换上迪玛利亚，左边才打开了。

但是特维斯没地方了，就只能往中路走，就和梅西冲突了，梅西没办法，只能后撤。

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-7-5 16:35 发表

那还是煤球王软啊，你也往中路走，谁在位置谁拿球，说白了梅西还是没有气质啊。

梅西在巴萨都不是背身拿球然后自己转身攻，到下半场对方收缩30米时，梅西上去背身拿球吗？

拿球回做给特维斯吗？

明明应该是特维斯回做给梅西啊，梅西在巴萨的“梅西走廊”，不就是右边路内切，然后中路做墙回敲吗？

特维斯做墙了吗？

特维斯只制造一个任意球而已。

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-7-5 16:46 发表
要真打前腰，梅西还不如特维斯，特维斯好歹能背身抗一下，梅西背身完全纱布，所以纱布还是巴蒂斯塔，既然不能像巴萨那么运转，梅西当个纯的边锋，或者前锋都好过打组织者啊。

第一页我就说了，梅西不是回撤打组织的。

他是没地方去，才回撤的。

所以巴蒂斯塔干脆70分钟上阿圭罗换下拉维奇。

拉维奇是死跑一条边的，阿圭罗是可边可中的。

说明什么？说明巴蒂斯塔已经知道，原来为梅西制定的战术，已经没用了，梅西都不在位置了，干脆上中锋就完了。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-7-5 17:55 发表
又5页了，你们战斗力真强

我说过，我的业余爱好不多。

我比较喜欢研究权谋，所以对于管理的艺术，是很喜欢学习的。

我从足球里看到的是人生。

所以我讨论的，思考的，都是人生。

举一反三。