» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 关于充电器,我有点理解杠神了

某些人的逻辑真的需要大补。至少搞清楚一个基本事实真相:大多数任青或者软青嘲笑PSV的记忆卡单卖,不是因为它的价格比同类产品多高多坑爹,而是因为它(SCE)本身玩弄价格数字游戏。公布一个被炒机能炒到天上的主机的价格显示多么低廉,但最后才告诉大家这个价格其实是不包括记忆卡在内的“裸机”价,而如果没有记忆卡很多游戏不能玩,等于买个废物。明白么?这是SCE玩弄数字游戏遭大家的耻笑,而不是这些个记忆媒体比它的同类品高多少低多少。明白么?
——————————————————————
我也只能再贴一次了。

逻辑性堪忧啊。


TOP

行了,看这里某些人死就要揪着成本有多少而不肯去证明附送电源产品,电源到底是不是真附送,到底是不是成本价。就已经可以看到他们心里那点儿底子了。

结束吧,别闹得太难看了。证明不出来就说证明不出来,别扯其他无关的。你证明出充电器就一分钱成本有什么用?如果附送电源的产品其实电源价格远高于单卖价格,你证明电源成本越低不就等于证明附送电源的产品越是坑人货么?

别扯淡了。



TOP

引用:
原帖由 三无 于 2012-6-25 20:45 发表

转牛角尖的方式我真的无心念战,如果你什么时候心平气和了

我倒是愿意听听你觉得哪些东西算是坑爹,我真的很好奇近几年游戏界有什么事情缺德过充电器这次
这个是你自己选的,不是别人如何。

我一向很心平气和,所以我才针对你的论述主张提出了这个唯一能证明你观点和主张的证明办法。

我对于什么是坑爹自然有我的评价标准,但这和你这次说的这些话一点儿关系没有,你觉得是缺德,但以你的主张方式你证明不了,这才是关键。明白?

什么时候等你学会问问题,学会如何去提主张了,什么时候你再来跟我讨论吧,现在的你真的不行。我不说别的。


TOP

对于某些人,看来还要再贴第三遍:

某些人的逻辑真的需要大补。至少搞清楚一个基本事实真相:大多数任青或者软青嘲笑PSV的记忆卡单卖,不是因为它的价格比同类产品多高多坑爹,而是因为它(SCE)本身玩弄价格数字游戏。公布一个被炒机能炒到天上的主机的价格显示多么低廉,但最后才告诉大家这个价格其实是不包括记忆卡在内的“裸机”价,而如果没有记忆卡很多游戏不能玩,等于买个废物。明白么?这是SCE玩弄数字游戏遭大家的耻笑,而不是这些个记忆媒体比它的同类品高多少低多少。明白么?

TOP

好了,这个帖子楼主已经都退散了,其他某些人就不用为他争论了,大家都散了吧。

TOP

某些人自己去查查,神姬歪榻公布售价和神姬歪榻公布记忆媒体另算分别都是在哪一天。

TOP

引用:
原帖由 三无 于 2012-6-25 21:03 发表

我根本就没有主张过送充电器的厂商厚道谢谢
只是任天堂不厚道而已
你到底懂不懂厚道和不厚道之间有很多层度啊  比如psv这个价格的基础上 还送16g记忆卡 那就叫厚道
反之,那叫正常 不叫不厚道行么

在你的眼里 ...
你就算要证明它不厚道,你也得证明出它真的是卖得比其他厂商贵才能证明啊。如果说它单卖,比其他厂商的所谓附送价格实际上更便宜,那到底是厚道还是不厚道啊?

附送记忆卡就厚道?你怎么见得神姬歪榻那些配件就值它现在公布的那个价钱?说不定人家成本更低,卖你就是坑你呢?你说得清楚么?

说不清楚就别乱说,给你个台阶下你还怎么着啊

TOP

其实啊,某些人纠缠到头,无非要表达一个观点:

单卖电源且赚钱本身就不厚道。

对吧?

这才是某些人喋喋不休围绕的根本。

就跟我举的那个吃瓜的例子似的。

打开一个,坏的,打开两个,坏的,一赌气,把灯一关,打开第三个吃掉,反正看不见了,眼不见心不烦。

纯粹自欺欺人。

实际上,附送电源,就是让你看不到商家在这个过程中到底赚了你多少电源的钱,也许它赚得比单卖还要多,但你看不见,你就觉得好像多占了便宜似的。而人家单卖,可能比附送还卖得价格更低,你就暴跳如雷说不厚道。这个行为其实还有另外一个比喻,只不过我觉得太伤人,所以就不说了,自己感觉自己这种行为类似于哪个成语原义。

TOP

宋有狙公者,爱狙,养之成群,能解狙之意,狙亦得公之心。狙公损其家人粮而充狙之欲。俄而,粮匮焉,将限狙之食。恐众狙之不驯于己也,先诳之曰:“与若芧,朝三而暮四,足乎?”众狙皆起怒。俄而曰:“与若芧,朝四而暮三,足乎?”众狙皆喜而伏地。

——————————————————————
不知道某些人是怎么从“无从知晓”中知晓“也没有发生”这种事情呢?

这逻辑学真是强到宇宙尽头了。

TOP

现在3DSll卖了么?

附送电源的3DSll是美版,美版有不附送电源的版本可以比较么?

别用日版定价来比,日版和美版本来就不能简单用汇率去比较它们价格的高低。

要比,只能以同一货币结算的同一区域内,有电源和没有电源两个版本产品来比较。明白没有?

TOP

所以说这个论题从一开始就是扯淡。懂么?

你无法证明单卖就一定比附赠坑爹。也无法证明附赠一定不黑用户的钱。

所以从一开始这个论题就是扯八字罗圈淡,懂么。

除非你能拿出什么铁的根据证明单卖一定比附赠要坑人,否则说这些都是一点儿用没有的废话。

TOP

所以说某些人的逻辑需要补课。

现在别人只是提出了一个要楼主自己证明自己主张的建议。

明白么?

我并没有明确是否单卖电源一定不坑爹,而是提醒楼主,要证明这个观点需要你拿出哪些论据,提供哪些论证。

别人没有主张任何东西。只是告诉众人,如果楼主证明不出自己的主张,那么这个论题根本没有意义。

懂了没有?

还搬出“公认”的大帽子压人,谁公认了?怎么叫公认,都有谁,代表谁?有什么公证机关证明?

还公认呢,扯淡吧啊。

TOP

某些人就算真要用汇率来证明自己,至少也等到人家发售时检索人家的汇率才更聪明吧?

TOP

什么比例啊。

从哪儿蹦出来的比例?

列出来给大家开开眼。

TOP

来,我们来计算一下。

15000日元:170美元

直接比除,得数88.235

18900日元:200美元

直接比除,得数94.5

从数字上看,后者的比数更大,证明新机器的日本售价的确高于同期美国售价。

但是某些人记得不记得,3DS的15000日元售价和170美元售价是在什么时候确定的?

那时日元对美元的比价多少?

拿一年前定下的售价,来对比现在这个情况的对比售价,到底是谁真正连小学的常识都不具备?某些人的世界,一年前定的价格是不断浮动到现在的结果么?恩?

连这点儿最起码的业界常识都不具备,真让人担心

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博