引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:40 发表



你不相信就等着吃鳖呗

我又没说什么，只是不信你而已。

想吃瘪也吃不着。

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:41 发表



你选择吃鳖我当然不拦着

我吃不着瘪，因为我什么也没说。

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:43 发表



我说的成为事实，你是不是吃鳖了?

你说的能不能成为现实跟我有一毛钱关系么？真有趣了

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:44 发表



又自打耳光了，这叫什么也没说？

“亏不亏人家也亏得起，重要在于按照这个步骤卖下去，在硬件成本越来越便宜，而卖价没有大的波动的前提下，人家迟早能赚回来，对不对？”

对呀，硬件的成本下降是一定的，而价格是否波动就不一定了。在价格没有大的波动的前提下，人家当然迟早能赚回来，但是也没有说完全排除价格有大的波动或者有其他变故导致此步骤无法继续下去的可能性。这只是在有前提下作出的的判断，又不是说以后的发展前提一定能存在。明白么？

所以即便是我所说的情况没有实现，也并不会影响到什么。因为我已经列出了前提。而你是没有列出任何前提的YY，那么就算YY准了，那也就是碰运气，而如果YY的不准，我们就有很多额外的谈资来消遣了。不就是这样么？

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:45 发表



说明你预测失败了，你说任天堂迟早能赚回来

我的说法是有前提条件的，如果条件不成立则说法亦不成立，我根本不损失什么。

而你不同。明白？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-20 22:46 发表

软件没销路，接着卖也没有意义啊

硬件赚钱啊，这就是不同啊。

当初第一年出现亏损也是因为降价么。导致硬件不赚钱了。

但现在不一样了。对吧？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-20 22:54 发表

wiiu出来前，wii硬件也赚钱，但这么卖下去是自掘坟墓

wiiu出来前1~2年，WII已经卖不出每年5~600万的程度了。

是不是走着看。你也没有说判断的就多正确啊。更何况我还是有前提的

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2014-8-20 23:00 编辑 ]

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:55 发表
看现在雷帝啥都不敢肯定的态度，实在是笑死了

我在有前提的情况下是可以肯定一些事儿的么。

而你自绝退路那是你的自由，我只是旁观者。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-20 22:59 发表
我的意思是，不能因为单纯还有利润，就放任市场份额萎缩，这是非常危险的

在有同质竞争对手的情况下当然是危险的。

没有的话就没有什么危险的。

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 23:00 发表



3DS 2016-2017财年肯定卖不到4-500w

那是你自己的想法。跟我也没什么关系。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-20 23:04 发表

市场渗透率原来越小，软件销量越来越低，利润越来越小，亏损越来越大，那还要怎么危险呢

这些等到几年后再考虑吧，至少现在还不愁卖。

引用:

原帖由 MegaDr 于 2014-8-20 23:09 发表
posted by wap, platform: 华为
诺基亚的功能机也不愁卖，有利润

诺基亚没有一大票能卖的实体软件啊。

而且任地狱的德行你还不知道吗？它有哪次是在没有同质竞争者日渐得势或者占据主流的前提下出新硬件的？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-20 23:11 发表

我说的就是现在，而且任天堂还是赤字状态

正如刚才说的，只要步骤不乱，加之不出现大的价格波动，就这样卖下去，迟早是可以扭亏的。OK？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-20 23:16 发表

这难以理解，软件是利润大头，软件销量越来越低，硬件销量也越来越低，这怎么扭亏啊？

你在一年前，能想到妖表系列会有今日的大盛吗？

同理，你又因何判断未来的几年任地狱不会出现其他的热门软件。激活市场

而且就算这样卖下去，因为硬件盈利而成本降低，即便比以往少，也一样能有扭亏的时候。

明白？

引用:

原帖由 MegaDr 于 2014-8-20 23:19 发表
posted by wap, platform: 华为
Ipad智能手机和平板就是竞争者啊。

放心，明年肯定有后续机消息的

这个事情就如同一个寓言里说的，你不把它当对手，它就伤害不了你，当对手，那就难说了。

其实现在你说，新后继掌上主机还能有什么能够干得过智能手机和平板？机能吗？苦逼王就是最好的例子，在更新换代极快的智能手机和平板面前，一出要管好几年的掌机单靠机能说话，连半成胜算也不具备。而3DS之所以还能坚持下来，主要的原因就在于它与平板，手机之间存在着某些不可相互替代性，简单的说就是异质共存。现在3DS恰恰是得益于当时不被看好的3D功能，以及部分强调电阻屏操作的游戏（譬如动森中的自制衣物等），使它能够别离于平板和手机的冲击。而新继承的掌上主机，要靠什么来区别它与平板，手机的同质呢？在没有更好的办法之前，我估计任地狱是不会轻举妄动的。