引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:43 发表

呵呵
真是2到家了
你以为回收是什么？就是保修，否则2亿美元怎么够？
再说你缩到哪里去了？
之前不是主张类似问题发现后可以马上解决吗？怎么nvidia 一年半后要赔偿了呢？

我什么地方说有了问题可以马上解决呢？这是你的观点啊？

怎么又栽赃到别人身上了。

我这是根据你的说法才有些疑惑啊？你一会儿说是代工厂怎么样，一会儿又说是巨硬怎么样，你自己抽自己我管得了么？

我可没说XX笔记本如果发现问题当初就能解决这种话吧？

另外这个帖子一样举报。问题你自己清楚

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:46 发表

是在做啊，怎么你有证据说明06年微软没有调查和试图解决？
你这个33%的故障率是几几年的新闻啊？

因为它没有在06年宣布延保啊。

而且说它会在05年解决的不是你么？

再说问题解决是在09年，难道我们的巨硬找了这么多年才找到问题症结？这智商的确下限的可以啊。

可不是我的观点，这是您的

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:51 发表
我从来没说微软没有在06年检查问题，智商低的显然不是微软

你说只要发现问题，在05年就能解决，对吧？

你又说不能保证06年它没有找原因，检查问题。

而它实际上解决问题在09年。

也就是说，解决问题的时间可能不到两个月（发现问题05年就能解决，11月发售的，这一点无疑）

那么就是说电子行业的巨头巨硬，对一个三红问题找了整整3年多时间才找到问题的症结。

这个智商水平的确没治了。

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:55 发表
我说的没发现问题是指360上市前
至于实际是什么时候发现问题的严重性的，你知道？
我只是证明你那个买了8wpdp电视的爹是yy的产物罢了

通过诉讼的时间，至少知道05年巨硬应该知道这件事存在。

严重性我可没说什么，是你在强调。

你能证明的只是你自己除了翻旧帐以外没有其他的能力

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:56 发表

是啊，怎么了，假设06年确认有问题，然后发现问题很严重，内部在确定下一步到底怎么办，等07年修改保修政策，这种情况不可以？

哎呀，那不可能啊？你的说法是发现了问题在05年内就能解决的么。这至少说明两个问题：1、这个问题要被发现；2、这个问题很容易处理，不到一个月就可以，对不对？

那怎么可能06年发现问题严重，却要等到07年才宣布延保，09年才彻底解决？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:58 发表

那么你怎么确定是07年而不是之前确认严重性的？
对于设计数额巨大的决策有滞后难道很稀奇？

这个不是你说的吗？你说若是发现问题05年就能解决，不是你说的？

05年11月发售的主机若是发现问题05年就能解决，这个解决时间怎么说也不可能超过2个月吧？

2个月能解决问题的事情，居然要07年以前发现，07年宣布延保，09年才彻底解决。这不是智商问题是什么？难道是巨硬刻意坑害消费者？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:02 发表
我一直说的是三红问题出在微软自己这里，不要胡说八道

你不是说可能是代工厂的问题么？

怎么又不承认了？

当然是不是不是重点，关键在于若发现了问题在05年就能解决的事情，居然拖到09年，这不是你的观点么？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:06 发表
为了避免你一直歪曲我的言论，再说一次

微软05年安排生产时没有发现焊接上的问题，导致本可以避免的封装损坏演变成大规模的三红，微软在经过调查和确认严重性后，于07年做出了延保决定

就这么简单，不需要你脑 ...

没有歪曲啊，是不是你自己说的如果发现的早，05年就可以解决问题的，是不是你说的。

那就说明这个问题解决不需要2个月啊。

怎么又是我歪曲呢？能两个月解决的问题拖了3~4年，这不是智商问题就是人品问题，你觉得呢？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:07 发表

我从来没有说过05年可以解决，我说的是05年可以避免，懂不懂？
大规模生产后产生的问题，要解决或者召回都需要时间，这不乏案例，你就别胡扯了

那有什么区别么？

既然是05年可以避免也不会超过2个月吧？要大规模生产肯定不会低于半年时间，再除去贩卖的2个月。最多四个月能解决的问题。

怎么拖了近4年呢？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:09 发表

废话，05年投产前发现问题，问题就不存在了，但投产后就复杂了，明白？

投产与否和发现问题解决问题不是一个概念吧？

你的意思是这个问题可以在投产前避免，那就说明它不是一个需要很长时间解决的问题对不对？你说的时间主要是投产之后和发售之后的事情，但这和你这个问题本身解决所需的时间没有关系啊。没有说不让你回收之类，但这并不会增加你发现并解决这个问题所需要的总时间量啊，最多你是解决了问题后考虑如何发布新版本，如何消除旧影响，这也没有一毛钱关系针对你解决问题得时间啊？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:11 发表
谁让你一直在歪曲我的说法呢，我只好回顾一下你歪曲自己爹了

我歪曲什么了？

都是按照你自己说的走啊？

哦，你承认你这个做法是在刻意歪曲我原来的话啦？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:12 发表
通过诉讼的时间，至少知道05年巨硬应该知道这件事存在。


又是一窍不通，有人诉讼，微软只能知道有人的360坏了，怎么就能知道是焊接出了大问题？

我可没说是针对焊接问题啊，你又是什么地方看到的？

我说的是知道这件事存在，而且是你说的它应该在06年发现问题严重，我可没说啊

又给我栽赃

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:20 发表
另外我也不想再跑题，总之你要么闭嘴，要么和我赌
我赌360后继机种体积比wiiu大，功耗比wiiu高，如何？敢不敢赌？
你赢我送你一台wiiu，你输你送我一台就行了

怎么，气急败坏开始回避话题了？

奇怪，我什么地方说过720一定比WIIU机器小，功耗比WIIU低？你自己树个靶子自娱自乐还要扯别人么？

我既然没有说过这个观点，你跟我赌就赌不着，自己理屈词穷想找台阶下也不用这样。只能暴露你实在让人很绝倒的一面。

赶紧回答问题吧。不要跑题。你没有权利让我闭嘴，我还会始终让你难受到底，顺便举报你的污言秽语。就是这样。祝你愉快

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:17 发表
这个悲观是杠神自己营造出来的么？

哎哟，功耗那么高，任地狱可不能用。

哎哟，成本那么多，任地狱可不能用。

哎哟，体积那么大，任地狱可不能用。

……

PS4和720呢？

……

……啊，那时候，科 ...

你引用出这些话也没用，这里没有一个地方表明我确认720的体积和功耗一定比WIIU小。

你就不要继续在这里浪费时间了，赶紧回答问题

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:24 发表

不对，你怎么能不要脸到这个地步，我都反复强调否认了，你还这么说？
我说的是量产前发现问题，直接规避掉这个风险，不是出问题后再解决

能够在几个月时间内回避的问题不一样是容易解决的吗？

我又没说巨硬必须到每家每户去逐一解决，只说这个问题本身处理是不是不到两个月时间？