引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 16:58 发表

所以词都有出处,所有人都有妈,你说的是废话
一定影响力的新出处,又是你的标准
朝鲜空耳有影响力

你找到就行，其他废话不用说。说了也没用。

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:00 发表
出处就是TGFC某人先说了

懂什么叫【原始作品】么？

查查作品的词义先。

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:01 发表
朝鲜空耳官方歌词就是苦逼王VITA？
就算官方歌词就是苦逼王VITA，那凭什么朝鲜空耳比TGFC索饭更有权威？

因为这空耳歌词是人家的作品。符合出处中【原始作品】的定义。

而你所谓的谁谁说了不算【作品】，所以不以出处论之。简单吧？

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:05 发表

TGFC某人吟了首诗 提到了苦逼王中王WIIU

就算有也不是【最早】的出处。要我给你普及几次？

作品定义：通过作者的创作活动产生的具有文学、艺术或科学性质具有独创性而以一定有形形式复制表现出来的智力成果。

明白了？

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:06 发表

作品的理解是什么？

自己查词典，上帖也给你词条了

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:06 发表
TGFC某人是个段子手，他的每句话对他来说都是作品

这个词不是他独创出来的有什么意义？

自抽神又发作了

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:08 发表
什么叫最早？第一个提到WIIU是苦逼王中王的人，他说的话可能对他来说就是一首诗呢？

对其他人来说不一定是，对么？

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:09 发表

朝鲜空耳对其他人来说就是作品？

对，至少这符合词典上关于作品的定义。

【通过作者的创作活动产生的具有文学、艺术或科学性质具有独创性而以一定有形形式复制表现出来的智力成果。】

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:09 发表
你说不是最早，那该你举证了吧，那你先把最早的那个找出来

我不用找什么最早，因为苦逼王中王这个词哪怕是谁最早说出，它也是苦逼王的一个衍生词而已，从这个意义上说。这个词本身就不具备独创性。懂不？

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:11 发表

凭什么朝鲜空耳符合，最早提到WIIU苦逼王中王的那句话，却不符合？

通过作者的创作活动产生的具有文学、艺术或科学性质具有独创性而以一定有形形式复制表现出来的智力成果。

苦逼王是空耳出的，是经过智慧而成果。

整首歌词贴合空耳规则。显然具有独创性。

而你所谓的那句话符合这些定义不符？连这个词本身都是苦逼王的衍生。永远改变不了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-23 17:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
真令人喷饭，请问你证明了苦逼王中王这个词是衍生的，或者没有可靠出处，又如何呢？难道能改变现在很多人用这个词指代wiiu吗？既然不能改变，那么你到底在费劲做什么呢？

那你去问那个最初说这个词的人吧，问问他是怎样提到这个词的不就行了？

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:13 发表

苦逼王这个词只是苦逼的一个衍生词

苦逼王vita不是。这是空耳歌词的内容。

挣扎没什么用，王中王这个词本身就让衍生属性无疑了。

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-9-23 17:16 发表


那是你认为。
提到WIIU苦逼王中王的那句话，也是具有文学、艺术或科学性质具有独创性而以一定有形形式复制表现出来的智力成果。
艺术形式不同而已，每个人有自己的理解。

文学艺术性在哪儿？

自抽神何等杯具