引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
每季度都统计的，这些都是财报，不限于年度报告

那么我问得是年度报告其中没有关于公司负债情况的说明，难道不对吗？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
索尼也无力对付sega的街机

SEGA的街机从来也不需要对付。它做街机和它改做第三方毫不矛盾啊。

但苦逼王的牵制能力在哪儿啊？阻挡了妖表卖了百万，阻挡了猛汉席卷日本？还是阻挡了3DS现在仍周销量全面碾压你苦逼王的现实？

哪个你也没阻止啊？那你的牵制力到底体现在哪儿呢？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
有的，只不过我没说过年度，所以也就没有给你看年度的，你对年度报告有兴趣的话，可以自己找

提出有统计年度债务的是你，我当然要跟你要啦

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
嗯，那就不谈wiiu和md在日本是不是都半死，现在我只是说，md在日本半死，但还有资源，是因为欧美情况好，也就是说，欧美情况不好，md就没有资源，所以你明白我的意思了吧

谁告诉你欧美如果情况不好就没资源？SEGA是在91年才大举向欧美发动攻势。之前88、89、90年一直是在日本原地发展，那时候第三方在MD上就没游戏啦？

你越说越乱了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
对啊，所以同理，索尼做掌机已经无利可图了，它干嘛要对付任天堂的掌机呢？反过来让任天堂像当年世嘉一样，因为其他业务导致在console这块失去能力最终失败不是很好嘛？这不就是那个 ...

是你要插入PSI的话题说苦逼王的牵制作用吧？你现在又变，真是让人挠头了。

人家任地狱现在掌机这一块完全可以自行发展了。根本不会再多占什么资源，你这到底想要说什么呢？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
请给出我原话

那么就是说你没有说过这样的话，那就没问题了。

原问题照旧。什么也没变。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
genesis 89年就在北美出来了，你有89 90年销量数据吗？否则你说的之前没有攻势从何而来？

MD的设计者佐藤是在本土决战失败后发现欧美市场反响热烈，加强了genesis方面的投入，这一点95年电软的日本特派记者常春先生曾经写过专稿披露。你有搜集当年度的电软吗？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
你是说，现在3ds已经没有运营成本了，广告，软件研发，都是零成本，对吗

自然不是0成本，但不会影响到任地狱对WIIU的经营资源。而这是你认为保留苦逼王的最重要也是唯一的目的吧？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
能别那么搞笑了吗，都现在了还电软电软的

现在没有电软不代表当时没有这方面的消息披露，你因为现在没有红宝书，就能否认当时人们拿着红宝书跳忠字舞的历史吗？自己没有相关材料积累也不要妄自猜测。OK？

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2014-8-26 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
不会没影响的，最近的例子就是3ds版大乱斗了，导致wiiu版购买人数下降，还延长了开发时间

你怎么能肯定WIIU版的人数会下降？而且开发时间你又知道原先计划什么时候？

没根据别乱说话。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
那你现在还信红宝书，动动脑子可以吗

红宝书上的话不见得一句都不能信，换言之电软也一样。至少在目前，没有谁对这篇文章有不同看法提出新的说辞吧？要不你找找？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
那你说的不会影响的根据是什么呢？至少大家从wiiu的尴尬上真看不出啊

不会影响的根据就在于任地狱并没有再像前些时候那样，眼见WIIU疲软却仍一个劲儿发布3DS游戏，3DS的游戏现在已经进入第一方和第三方均衡发展的时期，任地狱不再着急扔什么3DS的作品出来，而是让妖表，猛汉等作为今后的主打。而现在的主要精力放在WIIU新作的发布（零的闪电公布和紧凑发卖日期）和行销（马车、绿帽无双的DLC）之上。并且在现在明显加强了对WIIU版本软件的宣传力度，如大乱斗，几乎所有的宣传视频都是围绕WIIU版本，而3DS版本只能占据一个边角顺道宣传。明白？

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-8-26 12:51 发表
posted by wap, platform: 华为
或者我换个说法，任和索现在在掌机和家用机路线上被迫选择站队，索因为PSV的失败被迫选择了家用机路线，任则反过来。但从长远来看任所被迫选择的以掌机为主的路线站队因为手游的强力威 ...

在手游出对应裸眼3D和电阻屏的游戏之前，我个人认为不需要太过担心。（苦逼王因此死掉倒是理所当然）

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 12:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以要动动脑子啊，sega本身的家用机事业在md推出前就基本都在本土外，然后你说md在欧美发售两年还没注意要发力，莫非sega其实是任天堂分公司啊？

谁告诉你的？SEGA的哪个家用机不是现在日本本土发售再发售海外版？MD也是1988年就在日本发售了。美版要晚一年呢。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 13:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
晚一年是当时的业界惯例，而sega在89年北美发售后连续两年不做大力推广，这已经超出人能理解的范畴了

目前没证据显示89年发售直到91年后，SEGA曾经大力于欧美宣传过美版机的销售。

电软在发行的两本首期特刊中亦有文对91年~92年前后SNES发售后欧美市场的销售情况进行过描述。