» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 猎天使魔女2暴死味严重

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-9-23 18:01 发表

苦逼王作为苦逼的衍生词,没有独创性
正义路作为正义的衍生词,没有独创性。

对了,苦逼王是短语,不是词。:D :D :D :D


TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-9-23 18:04 发表

如果你把它看做短语,那更没有独创性了。两个既成词语结合的短语。
我可没这么看,这是根据你的逻辑说的。

而且独创性从来不在这个词或者短语上体现,而在那首空耳歌的歌词。这个歌词是具有独创性的作品,而苦逼王只是这歌词中一个词语而已,你忘了我们一开始指的是什么了吗?



TOP

引用:
原帖由 finalx 于 2014-9-23 18:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
你看 你脑子又犯轴了,我帮你再捋捋。

psv是苦逼王,比psv更苦逼的是wiiu,叫苦逼王中王

明白了吧
到底谁轴?

我说的是我们在这一点上没有达成共识。你把你的解释说得再多,我们也不会在这一点上达成共识啊?别答非所问好不?


TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-9-23 18:12 发表

这首歌本身的歌词有独创性,但是你把它YY成苦逼王 就失去了独创性
我没说苦逼王这个词有什么独创性,我说的是苦逼王vita的典故出自这首歌词。

而苦逼王中王没有这样的出自地点,它是苦逼王的一个衍生,没有苦逼王这个针对PSV的词出现让大法众伤心气愤,恐怕一辈子他们也不会创造出这个词。

TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-9-23 18:17 发表

它的出现原因为何根本没关系,反正苦逼王中王出自TGFC某段子手。和起因无关。
苦逼王VITA和这首歌本身没有任何关联,而且汉语同音字那么多,硬是把这首歌空耳成苦逼王。这个行为本身既没艺术性又没独创性。
没说出现原因,说的是出处。

出处是在作品中,而现在你承认那首歌词是具有独创性的作品,但我没有承认你所谓的段子手的说法(我提供了歌曲的链接,而你没有拿出你所谓段子手的链接,更何况你根本拿不出比我那首歌曲出现时间靠前的出处)。

苦逼王vita的出处是这首歌的空耳歌词,这是目前已知的最可信的信息。而你说的没有关联,没有任何已知的可信信息能够支持这一点,这就是你和我立场的不同。连你的队友都承认苦逼王中王是没有出处的。在这样死硬下去没什么意思。

TOP

引用:
原帖由 finalx 于 2014-9-23 18:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
你能说说这句话你哪点不认同么?为什么不认同?
我就是不认同,没有达成共识,这有什么问题吗?

TOP

引用:
原帖由 finalx 于 2014-9-23 18:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
233 企鹅捶地
没有理由的不认同么
有理由凭什么要告诉你呢?

TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-9-23 18:28 发表

苦逼王中王出自TGFC某段子手,这就是出处。

歌曲原本的歌词完全没有和PSV相关内容,所以你不能说出自这首歌。你只能说出自 把这首歌空耳成苦逼王VITA,并发到论坛上的那个贴子。而你如果说这个帖子有艺术性有独 ...
一则你没有拿出这个出处链接
二则有这个链接也没用,因为苦逼王是你这个词的原生态是你队友也承认的。
三则那首本来就是空耳歌用来娱乐大众的,我也根本没说出自这首歌,而是这首“空耳歌”的歌词。至于是不是有艺术性或者文学性,你可以保留你自己的意见,但它是作品这一点无疑(而且出现的比你所谓的段子手的话早得多)。所以说苦逼王有出处,而苦逼王中王没有(你的队友承认这一点)。

以上就是目前的状况。

TOP

引用:
原帖由 finalx 于 2014-9-23 18:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
笑喷了
算了 都到这份上了,我也就不逼你了
你能逼别人什么?:D

TOP

引用:
原帖由 tuan 于 2014-9-23 18:30 发表


是哦,在你的世界杀人罪也要找出处才行,有证据不行,而且出处一定要是根据某个山民唱的预卜歌的谐音打油出的顺口溜。

反正你吹牛逼的事也是没出处只有依据,所以厚脸皮这件事也是我们胡说的。
这里谁谈论杀人罪什么的了?

莫名其妙。

TOP

引用:
原帖由 superpip33 于 2014-9-23 18:35 发表

谁在纠缠出处?是你吗?
苦逼王中王?
自己看都不会看,真……:D

TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-9-23 18:35 发表


我不是说了 搜索 最早的那个
原生态是语言学家承认的?你找来了吗,我等了好久了。
它是作品,但它和苦逼王没关系,只有那个空耳帖子,恶搞后的歌词,才有关系。你说那个帖子是苦逼王的出处,那么TGFC最早的苦 ...
搜不到
搜到最早那个也没用,早不过苦逼王这个词指向vita。
我不需要找语言学家,这本来就是个娱乐词。也就是你拼命要找吧?:D

你既然承认它是作品,那就没问题了,恶搞的也是作品,而苦逼王出现在这里,没什么不对,但你所谓TG最早的苦逼王中王的说辞,衍生于苦逼王。所以没有属于它的出处。简单明了。

TOP

引用:
原帖由 finalx 于 2014-9-23 18:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
只能逼到
“有理由凭什么要告诉你呢?:哇哦(赵叔专用):”
企鹅捶地
对呀,为什么要告诉你呢?:D

TOP

引用:
原帖由 tuan 于 2014-9-23 18:38 发表



不不不,没有你抱着小学生吵架一样的心态拿着一首打油诗当救命稻草这般莫名奇妙。

陪老婆吃晚饭了,雷地你太孩子气了。
自己莫名其妙的乱喷一气。还说别人?

TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-9-23 18:40 发表

最早的就哦可以了,比苦逼王晚也没关系。苦逼王也比苦逼晚。
恶搞的是作品,那么TGFC段子手也是作品。简单明了。大家都有出处。
不可以,因为它是衍生于苦逼王,没有资格。就这么简单。
苦逼王在那首歌后是用来指游戏机的,而苦逼王中王也是(你们也不容它不是)。但苦逼却从来没有用来专指哪个游戏机的,所以苦逼王可以有立场指苦逼王中王衍生于自己,苦逼则无立场。
说了,你这个词都衍生于别人,根本不是出自于你的什么段子手。简单明了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博