引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 10:27 发表
妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。

车厂的3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 20:48 发表


成本也高几个数量级。

成本不高，都是现成的

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:19 发表


哪来现成的？你变出来的？
车厂当然要购买设备研发软件，这个成本自然要算，就好比要买台PS3才能用GT5玩照片模式，你以后怎么拍随便你，但是起初是要花钱买机器的。

车厂当然在设计时就有了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:31 发表


有什么了？拿什么设计？没钱怎么设计新车？

你说的是为成品车做平面广告吧？车还没设计好gt5就收录了啊？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:44 发表


成品车难道开始不需要设计？

你的意思是，用gt5了以后，连设计成本都省了？
再说下去我都觉得这个世界逻辑消失了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:49 发表


你的逻辑呢？你不是开始说车厂自己有渲染的工具嘛，效果要高很多，那么成本你为什么要忽视呢？

orz....

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:56 发表
车厂：渲染工具+硬件设备的成本
玩家：PS3（硬件设备）+GT5（渲染工具）的成本。
孰高孰低还用得着讨论？TG的智商下限真够多的。

原来你说的不是车厂做广告，是玩家志愿自备干粮做广告啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 10:27 发表
妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。

我以为你说的是汽车厂商，原来“妈的汽车厂商”是个未知对象？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:10 发表


汽车厂商拿GT5的照片宣传一定要走商业吗？读死书的书呆子。

好像没说一定要走商业，请枪手也行，这个你在行
问题是你的判断主体是汽车厂商，也就是一开始就有设计全套设施并成功开发出车型的厂商，在花钱有了全套模型后，为什么不用现成的而去用gt5渲染出差几个档次的广告图呢？而且据说这样能节约成本？是因为这么做pd给返点吗？

问题是没有多少成本啊，因为这套设备无论你用不用来做广告，在设计车型时已经作为成本沉没掉了
这个不是基本的么，为什么你就是不明白呢

是啊，个人当然拿ps3成本上论坛发图成本低，问题是你说的是对汽车厂商来说，个人不在其列

成本都很低，自然选效果好的，还没有版权问题，不过一般还是实拍为主，至今未看到有用游戏的

是啊，实拍效果最好，所以最常见，其次是车厂自带模型，最差是gt5，后两者不看授权的话成本差不多

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:42 发表


敢情“3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级”的玩意儿成本跟PS3+GT5差不多啊，情何以堪。

因为对车厂来说都是现成的设备和做过的工作，自然很轻松，就像图书馆里拿一本已经入库的书一样简单

设备是早先就有的，否则这车都不会存在，和用不用gt5毫无关系，233