posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2023-5-12 07:57 发表
任天堂没有有息负债，没有战略投资者在后面指手画脚

所以战略上不需要去追求短期利益，可以精打细磨做游戏

自己的平台好处就是终于有一天磨出ns这种可以长期平台化的东西

兼容主机掌机，不断提升网络服务，会员服务，未来新机器肯定兼容ns所有老游戏，成为一个硬件形态不发生巨大变化但是可以不断迭代的优质平台

类似苹果ipad

如果放弃了硬件，就永远没有这样的机会

也就是任天堂自己控制不了芯片，只能依赖nvidia

如果像苹果那样自己设计芯片，完全可以每2年迭代一次新硬件，强制退役旧硬件，赚死

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @半熟英雄  于 2023-5-12 09:01 发表
千万别这样，我可不想三天两头换主机。一台主机能玩五六年就挺好。七八年就超值了。

每2年迭代一次，之前的旗舰变中端，中端变入门款，入门款停止系统支持，2年后强制退役

开发商只要支持4种相似的机型就可以了。消费者，不差钱的可以每2年升级一次，不愿折腾的可以6年升级一次，各取所需

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @link520  于 2023-5-12 10:12 发表
微软那边两种机型就抱怨不少了，还四种，任天堂是第三方的爹吗，他们这么伺候，现实是这么多游戏因为ns破机能要额外优化宁愿不出ns版独不占，只有少数如索尼克，霍格沃兹这种跟任天堂玩家大量重合的才愿意多花钱优化

本帖最后由 link520 于 2023512 10:13 通过手机版编辑

那为什么ios开发者不抱怨呢。说到底还是任天堂的技术实力限制了商业模式