我觉得差不多便是抄的。

名词翻译不算劳动么？

引用:

原帖由 Alucard 于 2007-11-5 13:04 发表


这都算抄的话，那岂不是一件东西将会有很多很多的名字了？是个翻译就的纂个词儿出来。

我觉得你要查找准确名词翻译的话，可以去上论坛查询，去看以前的相关资料，去阅读光环的翻译小说。

这些工作你都不做，直接把同一篇翻译文章的名词拿来套用，这不是投机取巧吗？

引用:

原帖由 正版万岁 于 2007-11-5 14:48 发表
专有名词的翻译，用约定成俗的方案
在这里就是restlessdream的翻译
当然不算抄袭

翻译同一篇文章，相似难道不是正常的么？

名词大可去查询资料，google,去bbs，看小说，查sky都没人说你。
为了省事，直接在别人翻译的同一文章里找来用，确实有点那个。

何况Restlessdream的用词又不是唯一的方案，和大家平日习惯的用词反而不同。

[ 本帖最后由 zo 于 2007-11-5 15:39 编辑 ]

本来就纯粹为了钱做的活。
参考别人的文章其实也没什么关系。

不过还自以为是地把自己放在道德的高处，是不是有点得了便宜还卖乖？

引用:

原帖由 God88 于 2007-11-5 15:40 发表



难道Restlessdream是错的，既然没错，用又有什么问题？

是啊，这就叫作得了便宜还卖乖。

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2007-11-5 15:45 发表

话说这个头儿可不是LZ挑的啊。

这种不占理的事，本来就要吃暗亏的。
偷偷私下做了也不打紧，隔壁家骂贼，也就只能忍下。

自己这么站出来，不是把脏水揽到身上么？

引用:

原帖由 God88 于 2007-11-5 15:50 发表
得了什么便宜卖了哪门子乖呢～～～

您说呢？

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2007-11-5 16:01 发表

不站出来照样被泼，与其这样不如说说清楚。何况叉包一开始就“赤裸裸”了，要是不回的话那才不是认了。

LZ这边本来就是“赤裸裸”地冲着钱去的，还在乎那点虚名干嘛？

其实这种相关事件的处理，不回应是最好的选择。反正大家都不知道说的是谁。

引用:

原帖由 God88 于 2007-11-5 16:26 发表



您还真是从头到脚的臭啊，别人说你XX果然没错

这件事叉包确实占理啊。
小辫子抓住就不放啊

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2007-11-5 16:34 发表

俩翻译撞车之后先翻的告后翻的是抄袭，早知如此应该告诉Clive Thompson一声叫他到中国跟这俩人和俩杂志打官司来。

据说不受中国法律保护。

引用:

原帖由 God88 于 2007-11-5 16:37 发表
理在何处啊，指责别人抄袭，一个文化人知道抄袭的严重性吗？随便指责别人，还占理了？

“理”不是靠新马甲的数量就能弥补的

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2007-11-5 17:34 发表
真是面子害死人啊，每个围观的鼓噪者都是间接凶手……

老实交代，你在这一系列帖子里骗了多少分？

很多人判断一件事的对错，基于对做这事的人自己好恶的程度来决定。

引用:

原帖由 madoka 于 2007-11-5 20:53 发表
现在吵架的核心阵营其实是北京帮的老人们VS上海的XO帮:D

听起来很精辟

跟地域和人无关，就事实说话。

我觉得LZ分明理亏，还死咬不放，真那么在乎这点面子？