posted by wap, platform: iPhone
粤语版比普通话版好一个档次，很多台词的违和感都消失了。

大屏幕又比下载版高两个档次。

可惜没遇上粤语版的排片。

posted by wap, platform: iPhone
先说一下，我已经三刷了，一遍影院两遍下载，给雄狮的评分应该可以打到8.5分，看完影院的当时甚至想给它打到9分。

但是很明显的，主创是有私货的（或者叫目的），主角群的丑化是刻意而为。有几层意思。

第一，主创认为底层这群留守儿童就不应该俊男美女，长得苦大仇深弱鸡样才符合人设。做帅气了反而不对了。

第二，为了剧情需要，营造反差感，前期刻意把主角弱化。包括发型，身材，体型都弱化了。主角从头到尾，换了三种发型，性格也随着发型逐渐变得坚强，很多人说主角有点小帅了，不过这个小帅是对比出来的帅。主创的意思很明确了，既然后期没法把主角做得很帅，那么为了反差，就再在前期把主角做丑一点，越丑越好做反差。

第三，主创多次访谈藏着个深层意思，没明说出来。很多人都批评主创迎合西方刻板印象。主创的意思是，我这不叫刻板印象，您们观众喜欢的那些俊男美女，迪士尼日本风，才是受西方刻板印象的毒害，你们才是被西方带偏了，你们才是西方审美霸权。 我这只是一种正常的风格。有美有丑，不是很正常吗，怎么就rh了。不得不说，这是很严重的指控，所以连主创都不敢明着说出来。
但是我感觉，大众受西方审美影响，还是有一定道理的。甚至作为美术从业者，抛开那些既有审美框架也是很难的。所以当主创做出这么一群角色形象，应该一直是种审美自尊在作祟，就是要故意跳框架，别提还要让他们反省了。

第四，第一眼印象。很多人第一眼看到主角就觉得不舒适，大部分批评也是由此而来。但是主创做这个项目做了两年多，早就看习惯了，早就没有“第一印象”了，他们自己是觉察不到这个问题的，不但不觉得主角丑，可能还对这个形象充满着爱意。整个团队觉得这些批评的人都带着偏见，找茬。那灾难级别的公关和回应也是由此而来。其实就大大方方说，为什么主角丑，就是想表现一个丑小鸭经过努力发出耀眼的一刻，估计也不会有这么大的风波了。

posted by wap, platform: iPhone
我觉得主角不帅甚至丑完全没问题。

葛优演的那些电影也没人跳出来抗议吧。

张艺谋那个苦脸当年还敢跳到美女中间演主角，也没人抵制下他。