禁止访问
查看详细资料
TOP
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 21:33 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 咦,不是再垃圾的桌面双核都完爆手机双核吗? 我这可没提每瓦性能啊,是不是连绝对性能也别想完爆啊233 这年头跑pi党真是神了
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 21:56 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 谁说过手机上的arm比桌面cpu强了? 只不过某高人说再垃圾的双核都能完爆手机cpu,俺倒想讨教一下
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 22:29 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) bsn做的coremark性能测试图 我请问随便什么垃圾双核就能完爆手机cpu吗,233
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 22:51 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 你知道coremark测什么吗,233 另外,少扯概念,你应该知道早期x86的二级缓存外置,现在大家说cpu性能,从来不要求你关闭掉集成进cpu的缓存再测 80387协处理器 ...
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 22:52 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 喂喂喂,你再看看图
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 22:56 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 现在? 现在谈手机cpu性能就要算上协处理器性能,跟x86处理器一样 说t2性能渣不能放hp的full hd,并不因为猎户座集成了neon就放过t2一马
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 22:58 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 你在看看t3在哪里 t2性能在手机双核基本排最后
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 22:59 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 您是只许intel集成协处理器和存储器,不许arm集成,这样来比才公平,对吧,233
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 23:01 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 我说错了请指正,不需要搬魅族神坛的救兵
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 23:02 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 你在看看前面是不是有神人说任何垃圾桌面双核可完爆手机cpu?
原帖由 hudihutian 于 2012-4-25 23:04 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II) 那就是承认旧的双核桌面cpu不能完爆手机cpu咯 我也承认现在在售的主流桌面cpu完爆手机啊。。。