引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 12:18 发表

8850就是7850？sony官方都说了基于下一代amd显卡，到时候看看4G的8850多少线吧。业内说说7850比6850提升了多少性能？

能不能不要这么小白？6850还不如5850，7850现在算中端，但是到年底肯定是中低端了。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 16:43 发表

http://www.yxdown.com/news/201302/84594_4.html，如果这篇评测没问题，我觉得可以。前提是TV上的最终显示效果，而不是数毛。具体参考可以用后期的ce3游戏或者基佬对比。

你也不看看这个用的啥U，啥内存，啥硬盘。。。还不是全效。。。
20多帧均值，最低会跌到多少？
这游戏没个稳定40帧，玩不爽。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 17:14 发表

说的是画面，不是让你玩爽，这代主机有几个能稳定30fps的？

玩不爽的画面有何意义？至少稳定个30以上吧？
又降低分辨率还要不开AA，不用数毛就看的出缺点了，又要画面强又要不清晰，找朦胧美么？
平均20多帧，通常是不流畅的，最低来个10多帧暴卡。。。
KZ2都玩着头晕，神海2倒是不错，不过明显特效不如KZ2了。。。
就这么说吧，你说节约那点机能远远达不到你说的远超目的～～
而真正能做到的是部分地方远超的，比如光做室内消场景，加强材质和特效，走KZ2的老路到是有可能～～
毕竟C3先于PS4发售，而不像C1比PS3晚了近一年。。
所以就整体而言，PS4这样的主机在整体上肯定达不到远超C3，最多是在部分领域超过，或者整体持平。。
整体持平已经是极限了，不要以为PC就没优化，孤岛危机1是PC上优化的极好的游戏，各种主流显卡都能相应的发挥作用。。
我简单举个例子，同样是优化好的战争机器1和PC版差不多显卡跑到战争机器，主机没有远超。
你所谓的远超是PC优化很烂的情况下才可能出现。。。

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-2-24 17:25 编辑 ]

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 17:26 发表

拭目以待吧，别忘了引擎本身也是发展的，ce3就比ce要优化很多，c3的画面已经定型，但是图形技术还是在发展。

你只需要想，战争机器1，360 25-30帧，PC 7800跑 60帧，而且效果还更高。。。
神海2就算比战争机器高一截，那毕竟是7800都能流畅跑顺的游戏，而7870跑C3只能跑全高画面，还到不了高帧.。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 17:28 发表
说白了希望主机画面好，还是因为主机是基准开发平台，只有主机把这个基准提高了，同样的游戏在pc上才会更好。

主机画面好不好还得看硬件。。。你直接希望不是7850而是8850就可以了。。。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 17:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

求7800跑gow的测评

多老大游戏了，记得当时一个7800跟我说全效跑成了2D游戏。。。
我自己7600SE，全中等效果流畅运行。。