SHARP只有中高端的型号用的是SHARP自家的原装液晶屏。低端型号全部都是台湾友达屏幕。
而SHARP牛就牛在他的屏幕上。所以要买的话，都买中高端型号。

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-17 11:45 发表


Sharp目前已经授权台巴子厂面板技术，也就是说现在台湾屏也是蜂窝状的，基本上完全无法辨识是否是龟山原产。

这就话有什么出处吗？如果这样的话，买SHARP的不是要大伤脑筋。

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-17 13:45 发表


难道你不知道Sharp去年闹得沸沸扬扬的“龟山屏”事件么？就是因为Sharp一些标着“龟山屏”的电视被曝光使用的是台湾面板。

不信的话，用“夏普屏”做关键字去搜索一下吧。

此外还有“坏点门”和“波纹 ...

你先告诉我关于屏幕授权这事到底哪里传出来的?我是真心地再问啊。

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-17 14:25 发表


夏普把自己的技术授权给了奇美和友达，但是因为之前的“龟山屏”事件的影响，一直没有公开声明过。
不过想想也能明白，蜂窝屏是AVS面板的一个特征，为什么一些国产的LCD，如：厦华47HU27，标明是奇美的面板 ...

有机会要去看看夏华的这款。
不过你的意思是这件事是藏着掖着，没有任何官方说明，只有一些证据和蛛丝马迹是吗？

引用:

原帖由 八子 于 2007-9-17 14:35 发表
sony有比较自豪的bravia engine,虽然用三星屏,但效果比三星自己的要好~~

不过似乎U和M也是台湾屏,现在不是说32v300a也是台湾屏~~

晕了,都在糊弄人啊~~~

SONY的似乎比较好分，V以下的都是台湾屏的，似乎也有部分低端的是自家的屏幕（是三星和SONY合建的生产线），但是SONY的宣传重点是在引擎，所以就看个人的了。

引用:

原帖由 狂涂 于 2007-9-17 15:10 发表
液晶的好坏主要还是本身原材料的控制吧

什么排布方式其实无所谓的,只不过排的好可以切割更多的屏幕罢了

台湾产的又如何??原料好其实都一样

工艺很重要。其实原材料倒是差不多的东西呢。