»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
体育运动专区
» 足球应该引入类似于网球鹰眼的规则
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[欧冠]
足球应该引入类似于网球鹰眼的规则
Advanced
Smilence
魔头
Poor & Busy
帖子
1527
精华
0
积分
13509
激骚
101 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2003-9-18
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2018-5-2 11:08
显示全部帖子
足球、球门、角旗杆、球衣等嵌入芯片,越位、出界、门线悬案、罚点球提前进线、任意球人墙距离等全部后台处理自动出结果,不用人为判罚。
其他犯规影响比较大的无非两种,一种是恶意犯规是否正确判罚,二是禁区内犯规是否正确判罚,这两种现场由主裁判判罚,是否采用问边裁、问第四官员、问底线裁判、看回放等其他辅助手段也由主裁判决定,但是判罚结果正确与否也由主裁完全担责,同时由球员、教练选举产生裁判评审委员会,对重要争议判罚赛后评审得出评审结论,能挽回的通过追加处罚挽回,无可挽回的公开结论给双发球队和公众一个说法,并记入裁判考核记录,考核不达标定期淘汰,重大违反常理误判启动道德调查,一经坐实吊销从业资格并司法介入。
现在的足球及裁判管理有几个非常不可理喻的现实,尤其是发生在民主体制完备、民主思想深入人心的欧洲更难以理解,一是足球的核心永远都是球队、球员,就像人民,裁判、足协、联赛公司就像政府,让球员对裁判保持礼貌可以理解,总是强调无条件服从裁判,赛后都不能评论裁判是什么路子?二是争议判罚从来没有官方解释和赔偿,当然没去深入研究过,比如近的斯坦福桥惨案有官方结论吗,如果切尔西被坑了,有没有赔偿?如果结论是判罚没有问题,让裁判、巴萨背着道德压力也说不过去吧,也该给人家正名吧,现在这样啥也不提算怎么回事,难免给人一种有黑幕遮遮挡挡的猜测吧,而且这样算把观众当傻子耍吗。给争议以结论,根据结论给各方一个交代,辅之以赔偿、处罚,才算是有始有终的磊落操作吧。三是球迷闹事现在还屡禁不止,你说东欧那些国家也就算了,你英国文明先驱、绅士风度立国,总共多少人,职业足球搞了多少年了,球迷管不住,没办法?还输出流氓文化?
UID
14896
帖子
1527
精华
0
积分
13509
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
5897 小时
注册时间
2003-9-18
最后登录
2024-12-21
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计