过誉了。
为什么漫威你总要用超一流的演员演出这种二流的角色？
片子本身风格游离，一时非常搞笑，瞬间转为严肃，让人以为是否在看同一部电影。
hulk表象像个熊孩子，当然，很多人可能觉得是优点，布鲁诺一个40岁的老男人整天在那卖萌，洛基在那卖萌，雷神在那卖萌，嗯，这部片带你女朋友去看，绝对没错！
http://www.bilibili.com/video/av15662319/

引用:

原帖由 yak 于 2017-10-24 17:03 发表
对了，关于视频里的一个提问——为啥漫威总是找一流演员演二流角色。

答案很简单吧，因为更便宜啊。

钢铁侠小唐尼，是漫威亲手从二线（还是三线？）里培养提升成当红辣子鸡的，漫威的经营理念是IP优先，演员其 ...

哈哈，总结语句值得发扬～

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Data-Lore  于 2017-10-25 16:07 发表
按照6楼分法，Will Smith 属于 一线演员演二线角色

好吧 其实这个话题在6楼时被不经意的掰歪了，但我相信他肯定不是故意的～原文的原话是一流演员演二流角色 一流演员和一线演员是有本质区别的 举个例子就是巨石强森现在绝对是一线，但绝对不是一流，反过来是摩根老爷子绝对是一流演员但绝对不是一线～
那么落到角色上也是同样的道理 一线角色可以是无聊的或者说单纯的 比如蜘蛛 比如美队   但人气必须足够高 但一流的角色未必是最高的人气 但肯定有着复杂的足够演绎发挥角色构成 如铁人 如杯面～
原文就是指向冥后海拉这种pure evil的角色让凯特女王来演这种撩撩狠话杀杀路人甲的活实在是点浪费而已.

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2017-10-25 17:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
6楼帖子本身就在把一流/一线两个词混用。
如果他谈的是演技一流，而非人气一线，那么唐尼的演技肯定是一流的。还有惊奇队长的演员布里拉森好歹也是个影后。6楼论点从根本就错了。
...

好吧，6楼我是救不回来，不过ss里死射这个角色我还是持保留意见的，虽然ss是部烂片，毋庸置疑，但烂片也可以有好演员和好角色，史皇在表演冷血杀手和温情的父亲的两面性时拿捏的非常好，这完全展现了他演当幸福来敲门和七磅这类文艺篇和一系列英雄主义动作片所沉淀的演技，你说随便换个人来演，也能同一个效果，我是不信。而小丑女成为2016年度最受欢迎的漫改角色可不单单是原作的角色的魅力，玛格特罗比和小丑女也可以说是互相成就的。