是否属于强制捆绑要看是否让多数玩家不爽
多数玩家肯定希望能免费或以一个较低价格升级到PS5加强版的（因为PS5主打兼容PS4游戏，行业内已经也有免费强化升级的做法），现在的情况是既不能免费、又不能较低价格，对于有白蜘蛛又准备买PS5用户只有一种选择，花70刀。如果索尼不标榜PS5能继承PS4游戏那没问题，但你明明可以继承，却不能给购买过原版的玩家一点优惠：免费升级、买黑蜘蛛送升级、单花20刀升级，这三个方式索尼都没选，选择了对购买过原作玩家成本最大的方式。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2020-10-6 01:53 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 02:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
本来就没说一定要让用户爽才对

厂商有出合集的自主权，觉得不适合不买就行了

厂商怎么定价当然是厂商的自由，但正常商业逻辑当然是要让客户爽啊，不然岂不是卖不出去还要遭喷。白蜘蛛这个升级算不上重制版，这点区别要让想升级的玩家掏70刀当然让人不爽了。

另外蜘蛛侠是不是不捆绑70刀销售销售就要亏本了你说了不算，不免费也可以采取买黑蜘蛛升级或单卖20刀的方式，但索尼偏偏选了对原版玩家成本最高的方式，但目前的对比图看来加强版不值这个价。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2020-10-6 03:05 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 03:08 发表

正常的商业逻辑当然不是让客户爽，而是达到市场目的
就像微软出士官长合集，它当然可以做到给360版 halo4用户白送x1版，或者15美元单卖halo4，同时提供合集，按照你的说法，这样只会让用户更满意，但这不符合微软 ...

不做亏本生意的常识大家都知道，但在此基础上不还是要让客户爽不是。
前面说了厂商自由定价没问题，但关键是值不值，士官长合集那会儿X1对X360游戏的兼容还没搞起来，而系列作品强化打包的做法玩家觉得值。现在PS5标榜继承PS4游戏的情况下，白蜘蛛增强版相比原作的那点区别和70刀的升级价格让人觉得不值，就那么简单。

是不是免费升级你说了不算，蜘蛛侠1000万销量假的？这个加强版的成本已经大到把利润都花完了？如果买黑蜘蛛送升级让黑蜘蛛卖的更多了这账又怎么算？本来就不存在真正的亏本升级，你以为微软、波兰蠢驴的升级都亏本了？

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2020-10-6 03:24 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 03:23 发表
你觉得不值，这是你个人的感受，和厂商有选择市场策略的正当性无关

你觉得士官长合集不值，你想要15美元的halo2/3/4/reach  单卖，但是微软没有提供，但显然不能说微软这么做是不正当的

至于微软不单出是不是明 ...

本来就没人否认厂商的自主定价权，这贴里讨论的都是这个定价方式是不是恰当，我只代表我个人：X1士官长合集在发售的当时我觉得值，索尼这次白蜘蛛加强版升级捆绑黑蜘蛛卖70刀我觉得值得商讨。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 03:23 发表
你觉得不值，这是你个人的感受，和厂商有选择市场策略的正当性无关

你觉得士官长合集不值，你想要15美元的halo2/3/4/reach  单卖，但是微软没有提供，但显然不能说微软这么做是不正当的

至于微软不单出是不是明 ...

不要混淆了概念，这贴里讨论的是索尼白蜘蛛升级定价的合理性，没人讨论厂商自主定价的正当性，因为这根本不需要讨论。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 03:30 发表

问题是现在讨论的不是你觉得值不值，或者厂商的做法是否明智，而是厂商这么做有没有正当性

索尼卖你ps4版蜘蛛侠，有没有兑现其价值？如果它免费给你升级，就是提高了附加值，这对玩家是好的，如果不免费升级，价 ...

现在讨论的就是这次定价是否合理，厂商自由定价是常识不需要讨论。
你觉得士官长合集不值也可以发表看法呀，同样我觉得这次白蜘蛛升级定价有问题也可以发表，我就是有PS4白蜘蛛的玩家，PS5标榜继承PS4游戏，那我当然想升级我的白蜘蛛，但PS5白蜘蛛加强版这点区别要花70刀才能升级当然让人不爽了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 03:44 发表
233
那你慢慢讨论，我吃饱了说服另一个人觉得某游戏值不值

所以是你自己概念混淆，本来这贴里讨论的就是白蜘蛛这个定价值不值，没人讨论厂商自由定价的权利合理性。

废话就不用说了，这世界上所有的东西都是有人喜欢有人不喜欢，但不妨碍对一件事的定性，就好像梅西球踢的好是得到普遍认可的定性，肯定也有认为梅西球踢的不好的，但这不妨碍对梅西球技的普遍看法。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2020-10-6 03:53 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 03:50 发表

值不值是因人而异的，讨论这个毫无意义，除非你的目的是做统计

值不值当然有意义，否则游戏媒体就没必要打分了，这世界上也再没有好游戏和烂作之分。

人每天都在做评判事物价值的事情，到你这就变成没意义了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 03:59 发表

问题是，我看到你说的都是索尼应该给ps4用户优惠升级方案，这和ps5的蜘蛛侠合集值不值显然是无关的
判断蜘蛛侠合集值不值，只取决于这两个游戏本身的品质

不然我说士官长合集不值，因为我在360都玩过了，怎么说 ...

因为我觉得70刀方案不值呀，所以才觉得应该给更优惠的方案，我又不能强迫索尼那么做你说是吧

前面不说了，你觉得士官长合集不值你随便去说，开个新帖说都行。

游戏值不值当然取决于品质，如果PS5加强版白蜘蛛光追对画质的增强再强一点，或者加入了什么新元素，那目前这个70刀方案我也觉得还行，但就目前对比图这个效果就不值了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 04:13 发表
因为你觉得不值，所以索尼应该提供更优惠方案...

不要混淆概念，不是索尼应该提供，是我希望索尼提供，我不是索尼CEO

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 04:17 发表

你希望索尼提供，可是你一直在表达的是索尼不提供是不合理的，是有问题的


多数玩家肯定希望能免费或以一个较低价格升级到PS5加强版的（因为PS5主打兼容PS4游戏，行业内已经也有免费强化升级的做法），现在的情 ...

我是觉得70刀方案不值啊，这个表述是我觉得不值得原因，文中我有质疑索尼自由定价的权利吗

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 04:24 发表

20刀是一个游戏的价格，不是ps4版升级的价格
提供4k 60帧和光追4k 30帧

升级成PS5加强版的价格是70刀

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 04:25 发表

有啊，你说索尼免费升级就罢了，问题是没有

另外，你一直在代表广大玩家，没有说是你个人觉得值不值

不要改动我的原话，我说的是有免费升级或更优惠的方式，但索尼没选这些，这只是对事实的描述，索尼确实没选其它方案。

我说大部分人都希望免费升级或更便宜的方式是常识，当然你可以试图证明大部分人不希望免费升级

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 04:26 发表

再免费送你一个价值50刀的黑蜘蛛
再说一次，不是升级成ps5加强版，没有升级选项，就是直接卖谢谢
如果你要扯皮的话
真当大家都是第一天玩游戏，不知道合集？

如果PS5不标榜继承PS4游戏，那和过往主机一样是直接卖，但现在有了兼容，玩家当然想的是升级，但结果是PS5加强版这点区别要花70刀才能升级，所以还是值不值的问题。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-6 04:33 发表

大部分人不会玩
索尼出这个合集的目标用户是没有玩过ps4版的，或者是玩过ps4版但是觉得ps5版也很值的

所以扯什么升级不值20美元的完全是搞不清楚状况了，就算不比ps4版强，只要有人觉得20美元一个蜘蛛侠划算就 ...

你要代表索尼吗，你怎么知道索尼这个70刀方案的意图是什么

问题现在PS5有向下兼容，你是70刀完全版对没玩过白蜘蛛的新玩家是值的，那有原版的老玩家怎么办？因为PS5标榜兼容所以他们也想升级到PS5版啊，结果发现一个提升不大的专属版本要花70刀，不然只能体验原汁原味的原版，

如果Wii兼容NGC也有白蜘蛛这种情况那我也会觉得不合理。

因为PS5兼容PS4游戏是索尼主打的，所以我如果买了PS5就会想免费升级那些PS4游戏。而买PS4时索尼并没有承诺可以免费升级PS5，所以对于想在PS5上玩PS4游戏的人，购买主机并不会觉得不值。