时代大趋势吧，以前NBA还讲一人一城呢，那个时候的人确实崇尚荣誉喜欢争强斗狠，现在都兄弟篮球了，游戏业也一样，按现在趋势哪天云游戏业务普及索尼微软游戏业务整合了都不奇怪，但作为老玩家还是会怀念那个针锋相对的年代，当年世嘉拼到弹尽粮绝宁可站着死。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2022-9-8 14:33 发表
索尼为什么非要让cod上？

双输不是更好2333

ps上打枪的蛋糕那么大，cod走了ea能把嘴巴笑歪，cod位置让出来第一方第三方都有好处233

因为不一定是双输，像COD这样的号召力够强会扭转两家主机销量局势，但个人也感觉一旦COD吃上微软第一方大锅饭很可能走下坡路（以前必须和一众FPS进行充分的市场竞争，以后微软爸爸给托底，和光环一样），索尼有骨气的话可以联合EA扶植一个新王或第一方发力做个替代品。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-9-8 14:55 编辑 ]

引用:

原帖由 myounger 于 2022-9-8 16:47 发表

"微软第一方大锅饭"这种扯谈你们还没完啊?
就算把无限去掉(更新确实不行),其他几个第一方很低分么,而且你们到底知不知道大锅饭的真正意思?谁跟你们说微软第一方员工的薪水奖金全都一样的?搞笑么?

我的意思是现在微软第一方的管理理念和索尼（或彼得摩尔时期的微软）有点不一样，假设以后COD独占必定首发进XGP，微软对第一方的考核标准很可能让COD也向着现在光环的状态靠拢，尤其是COD这种给足资源的超级IP，已经多少年了微软旗下第一方没产出过95分以上作品了。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-9-9 02:29 编辑 ]

引用:

原帖由 myounger 于 2022-9-9 08:29 发表

除非COD改用光环那个垃圾引擎，否则能有什么问题？
而且去年评分最高的发行商就是微软，你意思是其他几家更垃圾？
说到底你们所谓微软"大锅饭标准低"完全就是建基於选择性挑游戏来讲而已，只要微软有游戏分高，更 ...

去年微软第一方哪个游戏高分了？mc平均94分以上的也没有吧

引用:

原帖由 jk02 于 2022-9-9 09:21 发表

地平线5、脑航员2、微软飞行模拟：92、91、90，杯赛还有个88分的死亡循环

发行商分数确实是第一，前年是世嘉第一，估计是沾了P5R的光

这几个里面地平线算是真正第一方中拿的出的，但受限于真实系赛车题材对主机普及的推动作用有限，模拟飞行也是如此，素质高但题材影响力受限，其它的脑航员和杯赛都是开发中途制作组被收购来还没养废。

第一方硬实力的标准：
1、非真实系赛车飞机这类拷贝现实的模拟器类游戏
2、旗舰IP新作最少94分以上
3、二线大作90分以上

索尼今年再不济好歹还是拿出了地平线2、美末1重制和年底最重磅的战神6，作为当家IP战神对标的应该是光环战争机器，战神6大概率mc94分以上，那微软的94分以上扛鼎大作在哪里？是不是只能等着刚买下的杯赛的星空救场？微软自己培养的第一方除了地平线系列外还有撑得起门面的吗？

引用:

原帖由 八宝斋 于 2022-9-9 13:34 发表
posted by wap, platform: Android
respwan的apex很火啊，ea扶不起dice，还是被穿小鞋的respwan给力。希望能得到足够资源做泰坦佛3啊。

也可能dice是被EA玩儿残了？战地3当年颇有要把COD斩于马下坐上真实枪械军事射击游戏王座的气势，当年很多人都看好战地系列要反超COD，我说战地系列核心理念趋近于模拟器，不如COD“懂游戏”，所以应该超不过COD，其实战地系列在保留自身特色的基础上稍稍学一点COD的娱乐性理念就能和COD平起平坐。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-9-9 13:53 编辑 ]

引用:

原帖由 wizardlg 于 2022-9-9 13:46 发表


微软第一方从来都比较摸鱼。按照所谓你的标准来说， 任天堂的实力金刚石级别的硬。

任天堂可不信奉微软的游戏艺术家时尚OL小资文化，光环和战争机器这种曾经的当家IP连着几作不出好成绩的情况如果是在任天堂负责人早给连锅端了，做游戏还是得有点骨子里对作品的骄傲，塞尔达新作出来就必须是给业界指明方向的，96分以下都不能叫成功，顽皮狗作品和战神系列就得美术配乐玩法各方面都不惜血本上顶配，就是那么苛刻，没有这种对作品的骄傲感不可能做出神作，微软从彼得摩尔走后就营造不出这种氛围了，老棒鸡对光环的那种骄傲343身上看不到，反倒一股大公司小资OL味，每天拿着咖啡杯想着下班去哪玩，到点打卡下班拜拜了您内，我有一个个人观察下来的结论：游戏公司员工穿着打扮越的时尚光鲜度和游戏素质成反比（已经功成名就的老大除外）。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-9-9 15:08 编辑 ]