论技术，ZIDANE比得上LEONARDO吗？比得上R9吗？等等
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
二妹確實很牛逼，但是要真和雞蛋相比較，完全不夠資格
98年不是他在中場得控制，法國隊能在中場占據優勢？就技術層面而言德尚只是一名工兵型后腰，德塞利之前在米蘭得表現有目共睹，德約卡夫是為了輔助雞蛋得。吉瓦爾什確實浪費了不少機會，但你自己回過頭去數數那機會中有多少個球是雞蛋傳過去得？沒有進球本身就不能YY，吉瓦爾什浪費機會（法國前鋒弱）也不是那場比賽才表現出來得。在這種關鍵時刻能打入2球，他不當神誰去當？

如果要說技術，除了老馬神，誰敢說自己得技術一定比雞蛋好？如此盲目得直接拿二妹和雞蛋比，還要否認雞蛋得技術能力，只能得出您是一個雞蛋黑。

[ 本帖最后由 名物观世 于 2007-7-16 14:57 编辑 ]

雅凱防反?下半場得話確實如此,2:0領先了為什么不防反?別把誰都當成中國隊.06年得比賽再一次說明巴西隊之所以輸給法國隊,是因為巴西得整體差法國太遠.而不論是鄧加,桑帕約,還是埃莫森,卡福,都沒辦法攔下雞蛋,上半場雞蛋那個連過3人給維埃拉得單刀忘記了?還沒突破能力
98年的上班場呢?法國隊得控球率不比巴西隊低,而且還制造了屢次殺機,難道不是因為中場得功勞?
巴西隊上半場干了什么?軟綿綿得中場多次根本沒有隊法國的腹地造成書面威脅,萊昂納多轉個身都顯得困難,里瓦爾多人都不知道在哪,桑帕約喝鄧加被德約卡夫和雞蛋領得找不著北.
整個巴西隊上半場進攻就只留下了2個畫面,R9邊路突破圖拉姆傳中,巴特斯差點失誤,還有就是"3個和尚沒水喝"

說半天說到巴西隊身上去了,233自己.雞蛋得能力不會因為你質疑而不存在.至于二妹,確實非常牛逼,但就算是阿飯也明白他與雞蛋得差距不是一點半點.

引用:

你不要跟我说雅凯打得不是防守反击？法国在进球之前一直是防守反击，法国并没有阵地战的前锋，不可能愚蠢到去跟巴西打阵地战。而且不是ZIDANE一个人，当时的法国队的整体核心是德尚，并不是ZIDANE，他只是进攻的组织者，而且他的进攻组织完全是建立在中场的强大防守上。
ZIDANE的突破更多的是横向的，并不是R9和很多技术性球员的纵深突破，就算ZIDANE拉到边路，你看过他从边路突进来过吗？这是不同的概念的，事实上，ZIDANE有些突破都只能说横向的摆脱。

你说防反就防反?你当全世界人民就你看了98世界杯得决赛啊,还真当全世界人民都是球盲?前锋浪费机会就不打阵地战!?上半场得场面哪里看出了是在打防反?巴西98年那中场打荷兰的时候就已经处于劣势了.齐达内是不是法国的进攻核心?法国队双后腰,你说的技术最好得莱昂纳多和里瓦尔多搞不定;巴西队双后腰,齐达内配德约卡夫把他们耍得团团转,居然还成法国队得不是了,这逻辑真赞啊;有好得防守体系做保障难道可以证明攻击者得无能?那90年阿根廷不正好抽你一耳光么?

大概你也就是在皇马得巨星政策中后期看了皇马的比赛,那时候齐达内年事已高,确实慢,横着相对多一点.但若要说齐达内没有纵向能力,那我真的只能取笑你无知了.齐达内没有从边路突进来?囧,齐达内最喜欢的就是从左边突到中间去.在加纳和尤文图斯得时候,他经常有连过数人得表现.一直到04年以前,齐达内连过数人得场面数不胜数,就算是进入04年,齐达内照样经常有禁区左路踩单车后突入禁区进球的场面.只不过04年以后年事高了,而且传球组织也精到极至了,没必要像以前那么死磕往前走.
要真质疑纵向突破能力,里克尔梅到是真的质疑质疑,印象中除了在博卡有一次在禁区前言几乎是原地连晃4人打入一球,其他就再没见他连过N人了,当然速度限制了他.
SAVIO技术确实非常好,他当年在95年成名得时候就以速度快,技术细腻著名,但他是边路队员,中间有队友,作为一个边锋,他不纵向突下去难道还横着往里走去组织进攻(最多也能在突破得时候切进来)?看来你是搞不明白边锋和前腰在足球上场的职责啊.要拿边路得突击频率去和中路比,那巴恩斯早成神了.

引用:

再次强调一下，法国的中场得势并不全是ZIDANE一个人的功劳，更多的是中场的防守。对巴西这样的球队，中场拿不稳球，你难道要说巴西的技术不好么？是法国的中场防守好啊

你都引用了我得话还看不明白啊?巴西整体远差与法国.
确实不全是齐达内一个人的功劳,但至少可以证明2界世界杯上,巴西队没有人能拦得住齐达内.

说句实话,码这么多字我自己多觉得无聊,这时代大家公认齐达内是老马之后最优秀得足球运动员(唯一值得质疑的也就是R9是否能与齐达内一较此称号).质疑齐达内的能力自然只会徒增他人对你对足球理解的不屑.至少近300的浏览量里没有一个人来支持过你不屑齐达内的观点.当然你若坚持是你的事,但拜托不要再说出那么多没有逻辑和不具备佐证能力的道理来,谢谢.

[ 本帖最后由 名物观世 于 2007-7-17 09:11 编辑 ]

意甲联赛在CCTV直播那么多年,谁没有看过?R9去意大利的第一年不也把意大利得后卫全过得找不着北.连齐达内都可以突破这种话都说得出来,可见其轻浮得程度.齐达内在意甲的数据里,突破成功数也是拍在同时期得第二还是第三我忘记了.第一是当时还在佛罗伦萨得鲁伊科斯塔,还有一人是卡福.这数据也足以说明他在意甲突破得能力了吧?鲁伊哥是百合唯一得核心,卡福是罗马边路得重镇.尤文还有戴维斯皮耶罗要带球突破.

savio在巴西的表现我确实只看过视频集锦,我可没有97年以前就看巴西联赛的条件.但是在巴西联赛上牛逼能和在欧洲赛场上相提并论?那德尼尔森怎么说?那齐达内在法甲的时候就不够牛逼,么?赛维奥离开皇马以后在加盟了萨拉戈萨,以及今年春天加盟来玩特,也差不多更向中路靠,改成组织型的人物.要拿这几年的来比么?

法国成就齐达内,齐达内也成就法国,这本身就是联系在一起不可割舍得,法国中场没有齐达内能保持队球得控制力?齐达内不进那2球得话,法国队真能顶得住巴西?决赛场上20多名球员为什么就他能进2个奠定胜局?

引用:

谁也没有否认ZIDANE的优秀，但是我说的是他并没有那么多力挽狂澜的表现而已。我一直说他的成功是建立在强大的法国基础上。倒是你在说没有逻辑和不具备佐证能力的道理

力挽狂澜要多少次才算?一届世界杯决赛+一届冠军杯决赛还不够?你找一个能在决赛中多次发挥出奠定冠军实力的球员出来?再说了.你要比的里克尔梅.你找一个里克尔梅力挽狂澜的例子出来?
02年没有齐达内,渣了.06年WC预选赛没有齐达内,渣了……齐达内代表国家队踢得不好得也只有04年.总得来说好得3界大赛,不好得只有1界大赛.

WC98,我承认我确实记混淆了德塞利在法国和米兰得职位,后腰是佩蒂特,中卫是德塞利+大光头,布兰科停赛.偶尔记错和逻辑是2码事

放眼足坛,老马是最接近凭一己之力改变球队命运的人,确实没有第二个,贝利也不是.
回到最初得讨论点,某阿饭说二妹比齐达内差远了,你不同意.好,齐达内"仰仗"法国得强大打出了3界精彩得比赛.二妹呢?一届世界杯+一届美洲杯国家队完全围绕他,但是成绩呢?阿根廷得阵容不够强大?