引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-5-27 00:39 发表

按照现在的游戏制作思路和商业规划，
生化4的关卡设计，
完全可以拆成3个游戏，
掺和几大段互动电影桥段，
连续做三代，卖三次。

不就是生化6么

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-5-27 08:18 发表

1，游戏可以引入电影手法，但不能喧宾夺主，直接做成了电影

2，美末去掉了互动电影，游戏部分很一般，4种敌兵，几乎没有boss。
而生化4去掉过场，游戏部分厚实优秀到惊人。

3，突突突也有好坏。无脑突突突是 ...

讲道理，征服这种瞄准元素已经削弱到和自动瞄准差不多了，根本不能算是射击游戏了

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-5-27 12:24 发表


但是，《征服》的设计理念，依然是值得欧美公司学习的。

1，boss有弱点，露出时间短，不是无脑突突突，这就让游戏有了乐趣和挑战性
2，至少有一个独特系统，滑行加子弹时间，让游戏本身有了特别的玩法。

...

boss有弱点是很多大型boss战设计的常用元素，只能说大部分欧美射击游戏没有大型boss战或者缺少分阶段的boss战设计

其实有这么个欧美射击游戏，有子弹时间有特殊动作回避伤害而且高难度强调技巧，而且还比征服早个6，7年就出了，叫马克思佩恩。但是没人会觉得马克思佩恩和征服是一类游戏