这个就遇到了 2 个问题.
1 也就是 硬盘容量的问题 MB 和 MiB.
其实在算带宽的时候 一个 100 M 的网卡 是 100,000,000 bits 美妙.

但是为啥 计算机的下载速度是 不一样的呢？
1. 单位问题 1Mbit per second 和 1Mbyte per second 是不一样的
1byte = 8 bits

2. 网络损耗问题.
你下载的文件是 1MiB. 那么传输的时候就会大于 这个数字
这 1Mib 的数据必须打上 IP 头 TCP 头 VLAN 头 以太网头. ATM 头(如果是 DSL). PPP 头. 这些头都是战空间的。 就好比你要坐车去上班 你要作在车上吧 发动机做工 是要 吧你人和车一起带走而不是光带你这个人. 车也是要带俄
所以你 2Mbps 的带宽不单单在下载你要的东西 还在下载 那些头! 没有那些头好比 没有了地址 没有地址 数据是无法传输的。

所以你看到的结果非常不一样。

引用:

原帖由 marsghost 于 2012-1-6 17:57 发表
那为啥我这边的4M能到600K的下载速度……

电信并不是所有人都能搞明白这些单位的 他们说的 4M 只是一个大概的值 他们通常不会在 速率模板上配置 4Mbps 的速度 而是 多配置一点.

引用:

原帖由 左右中 于 2012-1-7 00:09 发表
有些人就喜欢替运营商洗地，认为损耗应该由用户来承担。
然后渐渐出现了线路损耗流和协议消耗流两派，甚至连局域网的东西都算进去了。
啊~谁让我穷，没办法在机房后墙边买房，还贱兮兮地去办宽带。

这个损耗 和 进远是没有关系的. 只要你经过这些传输设备就会有损耗.

当然由于你完全不懂自然会站在 消费者的角度上考虑问题. 认为 2M 应该是内容速率。 可能这是比懂的人唯一的思维优势。 不过要保证 内容速率是极为困难的。 所以现在我看到很多地方都是 说是 2M 其实开的俄是 2.3 2.4 他们也懒得去算到底损耗了多少 因为非常难算。 大概差不多就 OK 了。