posted by wap, platform: MAC OS X
Foobar 2000

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @dansary  于 2016-3-5 11:44 发表
Foobar总感觉没有国产软件美观，不过装了别人换肤的感觉好一点了。
另外播放的时候，列表曲目的焦点怎么不会自动在当前歌曲?

国产软件外面 好看 里面脏啊 不知道在后台干啥流氓事情呢。
这年头 不流氓的 国产软件 估计很少了吧 除非是哪种个人出于兴趣爱好 开发的东西。 公司开发的东西 总会想要流氓的。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-3-5 11:52 发表
容量大，直接用APE了，要什么MP3/AAC嘛

APE 是 所有 无损压缩格式里 兼容最差的

只能在电脑上播放

ALAC (开源免费，大多数播放器支持 包括 苹果 iOS 和 iPod)
FLAC (开源免费, 大多数播放器支持 但是 苹果的东西不能放)
APE (闭园收费，大多数播放器不支持)

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-3-5 18:26 发表
很多播放器都支持APE啊，无论是Android还是iOS，不需要大多数播放器支持，只要专业高清播放器支持就行

我说的是 各种播放器的 第一方 自带播放器
你说的是 各种播放器的 第三方播放器器

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @allensakura  于 2016-3-6 02:07 发表
AAC跟MP3 320有本质区别？你盲测听的出来？

MP3 320 是 耳朵听不出来
AAC 320 是 连用眼睛看都看不出区别来 呵呵

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @bigbigsmallstar  于 2016-3-6 10:13 发表
话说不考虑体积，理论上，320的MP3,320的AAC和itunes默认转的itunes plus（256动态），理论效果和实际效果排名怎么样？

以前看了文章，相当一段时间内买了CD都是用itunes转itunes plus，但是我发现这里面的一些歌曲，和同样一张碟转成的320mp3相比，在一些播放设备上最直观的区别是，音量不同，mp3明显大声一些，当然播放器设定音量是一样的。但有一些又没区别。

有一个参数叫做 Replay Gain 苹果的 iTunes 还支持私有的一种技术叫做 Soundcheck
可以在播放的时候 动态调整音量

这种参数的目的是 当一张专辑里的歌曲 音量差异很大 播放玩第一首要播放第二首你需要去手工调节音量，这个时候 Replay gain可以帮你自动完成
Replay gain 并不会动音乐本身。

有的播放器支持这个参数 就调整了 有的播放器不支持 就没调整
有的编码器 支持 就加了这个参数 有的编码器不支持 就没有加

本帖最后由 beterhans 于 2016-3-6 10:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @allensakura  于 2016-3-6 10:38 发表
所以你承认根本听不出来，呵呵

我早就承认听不出来啦
但是 干嘛不用更好的格式呢？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @娇生·冠养  于 2016-3-6 10:41 发表
Foobar 2000电脑上用最棒播放出来明显感觉比其他播放器效果好，也可以转换mp3、wav格式无损

不过千千静听好像下歌词很强，有时候找老的歌曲中文也许方便一些，看各取所需了

Foobar 有个 EZLyrics
可以使用 千千的 歌词功能

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @娇生·冠养  于 2016-3-6 13:12 发表
谢谢，不知道哪里有下载

https://github.com/elia-is-me/WSH-Script-Tutorials/blob/master/其它文章/ESLyric/ESLyric%20介绍与使用.md

https://hydrogenaud.io/index.php/topic,111278.0.html