posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @三枪  于 2026-2-8 10:36 发表
用windows系统尤其是服务器用的server版windows配合x86的硬件自己组一个winnas，什么事都能做，也能兼顾办公————从长久来看，winnas的可维护性、泛用性和可靠性都是最强的

可维护性、泛用性、可靠性————那些品牌nas都不能同时做好这三点，linux衍生的nas系统除了泛用性肯定打不过windows之外，另外两点在短期可能看着还行，但时间长了，其中一点掉链子甚至爆雷的概率都很高，比如一些品牌nas搞特殊的硬盘格式，假如其中某几个硬盘挂了，或者容量不够了需要升级的时候，就都是麻烦事，最起码也要耽误很多时间，也就是可维护性弱

现在有些人正在尝试用苹果macos做nas，比如m4mini之类的————我用苹果macos的时间也不短了，我的体会是macos持续7x24开机的时间长了之后会出现一些莫名其妙的问题，比如系统整体卡慢无法恢复流畅，所以我用macos最长持续开机记录就是八十多天，一般持续开机四十多天就明显不行了，也就是macos这个软件系统的可靠性不够强

还有些类似我这样的人，基于一些过往的经历和经验，如今在很多需要从长计议的方面已经不怎么再信任国人了，所以能自己做的就一定要自己做，别人可能会觉得我这样的人很固执很守旧，但从时间跨度来看，我的方案确实已经持续用了很多很多年，比如我用2013年的硬件以及server2008r2自己组的winnas，一直用到现在都十多年了

【自制惠普gen8扩展机箱】无损改造+独显+万兆网卡+10g速率typeC+更多硬盘 https://bbs.tgfcer.com/thread840413912.html
https://bbs.tgfcer.com/attachments/day_260115/20260115_151858_2afc285cb3bc7ae9782dm5tmpswtG11W.jpg

感谢分享

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @三枪  于 2026-2-8 10:36 发表
用windows系统尤其是服务器用的server版windows配合x86的硬件自己组一个winnas，什么事都能做，也能兼顾办公————从长久来看，winnas的可维护性、泛用性和可靠性都是最强的

可维护性、泛用性、可靠性————那些品牌nas都不能同时做好这三点，linux衍生的nas系统除了泛用性肯定打不过windows之外，另外两点在短期可能看着还行，但时间长了，其中一点掉链子甚至爆雷的概率都很高，比如一些品牌nas搞特殊的硬盘格式，假如其中某几个硬盘挂了，或者容量不够了需要升级的时候，就都是麻烦事，最起码也要耽误很多时间，也就是可维护性弱

现在有些人正在尝试用苹果macos做nas，比如m4mini之类的————我用苹果macos的时间也不短了，我的体会是macos持续7x24开机的时间长了之后会出现一些莫名其妙的问题，比如系统整体卡慢无法恢复流畅，所以我用macos最长持续开机记录就是八十多天，一般持续开机四十多天就明显不行了，也就是macos这个软件系统的可靠性不够强

还有些类似我这样的人，基于一些过往的经历和经验，如今在很多需要从长计议的方面已经不怎么再信任国人了，所以能自己做的就一定要自己做，别人可能会觉得我这样的人很固执很守旧，但从时间跨度来看，我的方案确实已经持续用了很多很多年，比如我用2013年的硬件以及server2008r2自己组的winnas，一直用到现在都十多年了

【自制惠普gen8扩展机箱】无损改造+独显+万兆网卡+10g速率typeC+更多硬盘 https://bbs.tgfcer.com/thread840413912.html
https://bbs.tgfcer.com/attachments/day_260115/20260115_151858_2afc285cb3bc7ae9782dm5tmpswtG11W.jpg

感谢分享