楼主既然入了我就不说什么了...
价格确实实惠...

---
以下是给各位待入的看的..
这机器不如入50pv70c...

画面还要比松下那款1080p的画质要好...
我拿xo在卖场详细对比过了...

另外有一些要素可以供大家参考...
刚刚好我和一朋友基本同时入了日立和松下的...

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5936596-1-1.html

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 10:56 发表

看了你的发言，我想多说一句，在现场用PS3播放《蜘蛛侠3》的BD时，对比度，黑色部分的细节表现，画面通透度，清晰度上，确实是松下的效果能妙了日立，日立的感觉太模糊了，完全体现不出蓝光的超清晰画面的优势，而 ...

偶没p3，是拿xo测的。。。
颜色方面，偶觉得日立某些情况下偏色。。。
尤其对绿，红的表达力上很明显感觉有不妥。。。

日立有一样最让人受不了的是闪，在卖场上看不明显，
我到朋友家看，凡是水平线，尤其是相对静止的画面，肯定闪，这应该跟它的1080i有关。。
很快就觉得疲劳了。。

松下没这个感觉。。。

等第二代吧，现在这个是松下第一代1080p，偶觉得整体画质没有超越它自己的720p版。。

引用:

原帖由 NeoHellMaster 于 2008-1-3 11:21 发表
日立用了隔行显示的方式来延长面板寿命和防烧屏，但是在显示上很致命......

不见得防烧出众。。。
可能跟使用习惯有关吧。。

朋友的日立进入av黑屏显示画面后，左上角明显看到cctv那5环印记。。。
他只是入了3天。。

我的松下暂时没有。。

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:29 发表

没错，日立的只要在一根白线，就能看到闪个不停，不过在游戏中的动态画面里，基本没感到闪，现场玩了船长一个多小时，眼睛也没有不舒服的感觉，就是看BD的效果不理想，松下的那款白色表现不错，挺纯的，没有日立上 ...

给个建议。。
倒不如你入日立那款50寸720p版算了。。。我朋友那台才11000，白菜价啊，不买白不买！

而且你主观印象觉得日立的游戏效果比松下的好啊。。
而且只不过加点钱。。

50寸比42寸爽很多哇

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2008-1-3 11:49 编辑 ]

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:57 发表

同样的分辨率，肯定是尺寸越大看起来越糊了。我家客厅从沙发到电视距离才勉强三米远，如果买了50等离子，不知把有线信号放到这么大，眼睛还能不能扛得住，卖场里又没有接入有线信号，实际效果心里还真打鼓。

预算ok的话，当然越大越好。。。
现在的50寸等离子是任何显示设备中性价比最高的了。。

pdp比lcd伤眼？晕。。。
不过。。
常接pc的话还是推lcd。。

lcd得画面对于桌面啊，文本啊等静态显示确实十分稳定。。

我那台3星26寸液晶电视比50寸松下pdp接pc看起来要舒服。。。

打机看片肯定pdp了，不用说，而且pdp天生有免费抗锯齿（相对lcd）

引用:

原帖由 qwf 于 2008-1-3 20:19 发表
顶一下，偶也是用日立PDP的，效果很好，动态无敌，闪烁只有出现横向白线的时候才明显，松下的PDP不像传说中那么好

日立的并非不好。。。
只是松下更好罢了。。:D

钱少就入日立吧。。

11000=日立50寸pdp。。

白菜价啊！！！