引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2009-6-15 17:03 发表
R8 V10是这种红色？

都说了100w次了，gt5p哪有r8 v10啊~

其实两者画质不就差不多么？
光感，光暗反差都像~

尤其是四环素和f2007那张，除了黑头盔质感有点突兀，但说是同一个游戏也不奇怪~

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-6-15 17:43 编辑 ]

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2009-6-15 17:45 发表
R8还好大马路见过，近距离接触。不然还真不敢说颜色对不对。我觉得马屁神的图颜色像法拉利红而不是E3那台真车的红色，真车颜色偏暗，V8一样。

数毛大可不必，真要去掉水印，图混在一起起码9成的人分不出是哪个游戏 ...

去掉水印，要分其实还是不难的~

至于红色不红色啥的，要找类似的真车照片一点不难，这个太多客观因素~

引用:

原帖由 FXCarl 于 2009-6-15 18:02 发表
分不出来是不可能的 …… Forza3 的画面对比度比 GT5 高太多 ～

至于 R8 的红色问题，其实只要掏钱，车厂什么颜色都能刷 ～ Brillantrot 是怎样的可以参考现实
http://img141.imageshack.us/img141/3706/au08006 ...

这个也不是gt5pfm3的r8，应该是v12柴油版，貌似是没量产的。。

引用:

原帖由 FXCarl 于 2009-6-15 21:37 发表
Audi 的色款就这么多 …… 只要确定用的是一种漆色，颜色就是一样的。不在乎特定车型

不不，没这个意思，只是怕大家误会而已。。

引用:

原帖由 天使惠 于 2009-6-15 20:30 发表

这是屏摄还是截图,是屏摄的话,就不要拿来比了,都知道屏摄要比截图更让人觉得画面好.

既然大家蛋疼，那就蛋疼到底吧。。。

拿几张fm3的截图去屏摄不行么？？

其实屏摄什么不屏摄的，比起屏摄的天然ps效果~
宣传图的作弊方式更多更复杂~~
反渲染失真，无限aa+af，后期的动态模糊~



[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-6-15 22:44 编辑 ]

引用:

原帖由 west2046 于 2009-6-15 23:15 发表

真的完全蛋疼

反正你们也疼成这样了，干脆挑战疼痛极限吧。。。

引用:

原帖由 FXCarl 于 2009-6-16 00:30 发表
R8 V10 和 V8 用的是同一种色彩

没觉得区别有多大
real R8 V10

GT R8 V8
http://i383.photobucket.com/albums/oo280/mapledot2/24.j ...

这才是真饭，这才叫有板有眼啊。。。
不过官网图的艺术化痕迹很厉害，已经不是为了表达原色而作目的的了~

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-6-16 01:39 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-6-16 01:13 发表

從前代和目前的選車畫面看來
大概只有原廠顏色選擇，不存在為車漆命名的情況

这车漆命名应该就是跟着官方的，我那上不去audi官网~
一会试试看，。。。
原来ls都贴出来了。。。。

其实车身颜色受光线天气等等的客观因素影响太大了~


[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-6-16 01:33 编辑 ]

引用:

原帖由 FXCarl 于 2009-6-16 01:15 发表
我觉得 Forza 和 GT 的画面区别，从直方图可以看出一些比较明显的区别

Forza 比较技术流，但是似乎不怎么考虑视觉感受，总喜欢把画面弄的对比强烈 …… 直方图分布均匀的和什么一样。

GT则反过来，数据信息比较 ...

直方图的比较我觉得还是较难说明问题~
如首页的f2007和audi lm，我相信直方图出来也还是差不多的~