» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 2010.1.19 1920*1080p Four New Gran Turismo 5 Screenshots at 8.2MP

我也觉得很多车子在最高模型级数的展示下~
fm3中的模型要更加细腻。。尤其是那老牛的概念车,面数十分恐怖。。。

当然单指仓库和照片模式。。

但是实际游戏的话,这个就不如gt5p了~
当然包括回放,除了模型外(这个模型质量下降反而是当年被大家所指gt5p的诟病,
至于实际么?偶贴过图了。。天师你这跟屁虫不用再拿这些图了)

另外在回放模式下,光照对车内的影响几乎没有,动态光影的变化可以说微乎其微~
但可以看见内里的细节~
而在实际可操游戏中,先不说模型的下降状况到多少,光照对敌车的车内根本没任何影响,黑黑一片~细节全无~
(这个刚好也是当年是被大家所讽刺的gt4车内黑麻麻一片糊的境况,深蓝不会忘记吧?)

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2010-1-19 18:15 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2010-1-19 20:40 发表


弱了吧,GT5P的车库是真1080P的,这点都考虑不到还混个屁啊。
弱你个小jj哦~
偶啥时说过车库模式不是真1080p。。
你用屁眼瞧到的?

有证据贴出来啊。。。



TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2010-1-19 21:32 发表


原来是没说啊,为什么不提呢?选择性失明?手段有点落后吧。
你说GT5P车模不如改无可改3,证据呢?靠写轮眼?
这里说到的是模型,你提分辨率提个鸟啊。。
你吃饭时候还提你整天说便秘,肛门出血的事吗。。??

证据人家第一页就贴出来了,你说你写轮眼啊。。


本帖最近评分记录
  • BeastMa 发贴积分 -31 版务处理 2010-1-20 17:48

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2010-1-19 22:19 发表


这逻辑乱比喻。
你便秘,如果严重,那肛门出血就频繁量多,你便秘不严重,出血情况就少量少。
证据?连对比模型重要的多边形数据都没有,还证据,脑补美,写轮眼美。
好吧。。我败了。。
我真没义务帮你解析的。。
这个逻辑不是在于便秘与出血。。

而是在于吃饭与便秘。。

再看看原文,你看懂了么?

好吧,第一页的图片证据不算,是幻觉来的。。。。。。

那给个选择题乃耍。。:D
下面两个图哪个是fm3,哪个是gt5p呢?
不敢选的是小狗哦。。。:D

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2010-1-19 22:59 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这里不是提到比两游戏的模型面数么?
且我开始就提到车库和照片模式下的比较了。。又想换概念换话题啦??
既然证据是幻觉。。 好吧,给你选择题了。。 怎么了?真的自认小狗啊?这选择题不敢做了了啊?缩阳倒是挺会的哦。。。
哦。。分辨率怎么了?我可从来没说fm比gt的分辨率高哦。。。
想偷换概念谈分辨率找突破口? 吃饭时又提大便了, 你妈妈怎么教你的啊。。

本帖最后由 倍舒爽 于 2010-1-20 16:33 通过手机版编辑

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博