» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] CE3和KZ4的画质区别

posted by wap, platform: Nokia (E71)

c3的美指很成问题。。。
有留意c社的无脑pr就觉得他们都是纯理科脑子
kz这方面要好很多了,看着顺眼这里占了很大比重。。
但是材质和阴影,后制特效还是比不上c3。。


TOP

posted by wap, platform: iPad

我认为还是各有优势,kz4那个视频是个长镜头一次到底,场景宏大很多,而且还有众多活动体,高空时就能看见下面有走动的npc
但细节部分还是c3见长不少,特别是kz4的角色没法和c3比,虽然已经不错了,阴影精度也低不少,某花坛处甚至看见了马赛克
不过要田忌赛马的话,c3也不见得完胜,knack的阴影是俺见过最好的非techdemo阴影了,ue4的新演示和卡表各种炫目的动态间接光是最让人振奋的!

总的来说啊,大家应该乐观和高兴的,要知道680下的c3全效也跑得不是太顺,但显然各位都能把kz4当做c3的对手的程度了,且贞率稳定舒服毫无裂屏
这还是个初期游戏,最终再间接说明ps4和680这种档次还是有得一战的,很可以了



TOP

posted by wap, platform: iPad

我认为还是各有优势,kz4那个视频是个长镜头一次到底,场景宏大很多,而且还有众多活动体,高空时就能看见下面有走动的npc
但细节部分还是c3见长不少,特别是kz4的角色没法和c3比,虽然已经不错了,阴影精度也低不少,某花坛处甚至看见了马赛克
不过要田忌赛马的话,c3也不见得完胜,knack的阴影是俺见过最好的非techdemo阴影了,ue4的新演示和卡表各种炫目的动态间接光是最让人振奋的!

总的来说啊,大家应该乐观和高兴的,要知道680下的c3全效也跑得不是太顺,但显然各位都能把kz4当做c3的对手的程度了,且贞率稳定舒服毫无裂屏
这还是个初期游戏,最终再间接说明ps4和680这种档次还是有得一战的,很可以了


TOP

posted by wap, platform: iPad

我认为还是各有优势,kz4那个视频是个长镜头一次到底,场景宏大很多,而且还有众多活动体,高空时就能看见下面有走动的npc
但细节部分还是c3见长不少,特别是kz4的角色没法和c3比,虽然已经不错了,阴影精度也低不少,某花坛处甚至看见了马赛克
不过要田忌赛马的话,c3也不见得完胜,knack的阴影是俺见过最好的非techdemo阴影了,ue4的新演示和卡表各种炫目的动态间接光是最让人振奋的!

总的来说啊,大家应该乐观和高兴的,要知道680下的c3全效也跑得不是太顺,但显然各位都能把kz4当做c3的对手的程度了,且贞率稳定舒服毫无裂屏
这还是个初期游戏,最终再间接说明ps4和680这种档次还是有得一战的,很可以了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博