引用:

原帖由 u571 于 2013-8-15 08:19 发表
PS Vita的显卡，虽然运算速度不如RSX，但是，它却没有像素填充率的软肋！所以，包括我在内的很多游戏开发者，都松了一口气。

RSX有22.8GB/S的独立带宽，PSV带宽多大？感情PSV跟PS2一样有嵌入式DRAM？当然就以目前 ...

psv的游戏带4msaa的比例就比ps3要多不少。。
我理解它的意思是，运算能力必须要和像素化能力成一定的比例，才不会出现瓶颈。。
psv就显得合理得多。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-8-15 15:32 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2013-8-15 15:54 发表
差不多就这个意思
PSV的像素填充率跟RSX差不多，都是4G每秒的水平，但PSV游戏的分辨率和特效负荷都比PS3低，这样的填充率目前也算够用
RSX被人抱怨像素填充率低与NVIDIA的阉割有关。7800GT有6.4G，7900GS有7.2G，RSX只有4.4G，显然不够用

但有些人黑这点黑的过火了，是角有二上次说KONAMI的几个高清合集做的不好是因为PS3的像素填充率还不如PS2，我不知道他是怎么计算的才能说出这么一句话，GS理论上不加载贴图的情况下填充率才2.4G，这还只是个理论值，实际游戏远低于这个数字
别把游戏开发者捧成神，说什么就信什么，这年代从楼上扔个板砖下去都能砸到几个开发者，没什么稀奇的

ps3的像素填充率烂是各大开发商抱怨最多的了…
这里有个问题，ps4的32rops会不会因此而有些矫枉过正呢？对1080p是有点太多了
为了msaa吧？
但对比各种后制aa性价比又太低了！
为了3d？
也不见得以此用来作卖点宣传…
更何况现代渲染流行走各种通用运算方式进行，对rops的依赖度就更低了啊，以后很多依赖alpha混合能力的特性都大概会转为gpu particle吧

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-8-15 23:45 发表

有比没有好，如果以后PS4上出某个老游戏的强化合集，把分辨率提升到1080p以上，这不就能派上用场了么
而且我们现在也没法预测今后5年内的技术，万一某个新技术出现后特别吃ROP怎么办

的确，老游戏实现1080p 4aa确实需要到32rops~

但次世代游戏的话。。
按这图形理念趋势下去。。
马力和效率才是王道啊。。rops的依赖度显得越来越低了。。
titanfall啊，cod狗啊，这些不算。。

到以后最终实现纯软件渲染。。
rops迟早有天是要消亡的~
当然这是后话，和psx1没啥关系了。。

我很好奇如果现在索尼有当年ps3的财力魄力加上现代工艺的话，cell又会弄成咋样的呢。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gchprisc  于 2013-8-17 21:39 发表
哪个业内说下PS4和X1的像素填充率各是多少？

差近一倍