posted by wap, platform: Nokia (E71)

其实各位可以跑到wiki看清楚。。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我刚刚把第8代改为第7代。。
所以这又是全人类的智慧了。。。吧？

这还真是一个人代表了。。

本帖最后由 倍舒爽 于 2013-2-8 11:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Nokia (E71)

你也能改的啊。。我不认为我指鹿为马。。
我认为该栏目有错我就能改，这就是wiki！
我只是想说这个东西大家都改得了，在某wiki栏目做到足够采样率之前，第几代还真是一两个人说了算，不要随便就说全人类智慧。。
你可以看看该栏目到底是多少人编撰的。。
采样去到多少才叫有足够公信力。。

在低采样率下，这个wiki条目和在tg发个投票贴去定世代差不多。。甚至tg的采样数更高。。

本帖最后由 倍舒爽 于 2013-2-8 12:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @flies  于 2013-2-8 12:22 发表
所有其他语言版本都说是第八世代，唯独你要搞中国特色，可惜这个中国特色也只是暂时的。

你还是看不懂我意思。。

那就说简单些吧。。
别随便贴个维基条目地址就贴上全人类的标签。。

因为采样率太低，偶这么随便一弄就能改动的东西不具备普世价值性。。

其他语言一样，真要搞大的话完全不难，各路青青回到q群或者走几个派系论坛呼吁更改条目甚至更为有效。。

只不过这样的wiki结果不过沦落到青青的战场罢了。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @flies  于 2013-2-8 12:39 发表
你的意思我明白，就算没有普世价值性也具有一定的价值性吧，那我请教你为什么所有WIKI语言版本都说WIIU是第八世代而不是第七世代？

说到底是针对你的全人类3字。。
一个公信力不足的条目不要随便拿上来

需要问么，和条目创建/修改者的价值取向有关。。
你想想wiiu的条目创建者会有哪些成分？闲人大妈，偏索软的人会去管这事么？而作为任任又有谁愿意承认自己是老世代？

第二点你要看看有多少人创建，不然该普世度还不如tg的热门投票（tg热门投票约300）

然后你大可在tg，a9，duowan等论坛发个投票试试看？

本帖最后由 倍舒爽 于 2013-2-8 12:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我刚刚把wiiu改成属100代了，你信么？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @flies  于 2013-2-8 12:51 发表
关于游戏机世代的分类我觉得这篇文章（http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 2%E6%AD%B7%E5%8F%B2）写的很清楚，我不认为这篇文章一定权威一定正确，但却是有条有据。如果持异议或反对意见的话，麻烦也请认真码字让 ...

刚刚改成100代。。有意义没，够公信力没？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

是啊，就是这个道理。。
我再三强调的是别拿鸡毛当令箭！别随便代表全人类！

posted by wap, platform: Nokia (E71)

这个概念和”谋杀”不一样，不涉及道德。。不涉及到任何反人类元素。。
也不涉及到任何科学量化标准。。

所以信自己就成！

本来你叫你的第7代，他叫他的第八代大家都相安无事。。
可偏偏有人不了解wiki却搬wiki还把某个采样率极低的条目拿来做武器，妄图把异见者蒙混忽悠过去。。。

偶指出的关键点是在这，这里偶不是要争第七第八。。