posted by wap, platform: Firefox

（不针对此贴）
有些球迷喜欢吹英超中下游铁血强悍战斗力高到“梅西来分分钟断腿”。
现在有了这么一支球队出现了，豪门球迷于是换个姿势喷“肮脏无耻踢人不踢球”。


另外说句得罪人的话，感情前几年皇马踢巴萨的时候，尺度比这个小到哪里去？

本帖最后由 scstriker 于 2014-5-25 16:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @烏鴉  于 2014-5-25 17:45 发表
那时候下脚是狠，但区别是算不上耍流氓，首先不是全场每一次身体接触都是连球带着人去踢；其次是受裁判的判罚尺度，该吃牌的都吃了，不该吃的也吃了，从判罚角度来说是付出了绝对足够的代价，并不存在耍流氓。
而马竞这赛季在联赛中对拉影我团的比赛，裁判的尺度绝不只是用英超尺度来形容了，毕竟英超判罚尺度主要还是宽松在身体对抗而不是脚下犯规的宽松。

联赛是绝对有纵容马竞的成分在的，很多对弱队的比赛可见一斑。可能西班牙足协也想培养个新面孔出来（当然我在这里诛心也没什么意思）。另外，强强对话的时候裁判（有意无意）对判罚尺度宽松绝对是对马竞有利。

耍流氓什么的看你怎么看了。要求一个能力就相对不足的球队公平的一对一决斗，前车之鉴就是去年多特的亚军。

posted by wap, platform: Firefox

无意引起争端，随手举个皇马的例子只是想说明在实力相对不足的情况下，一些非常规的手段是必须的。很多情况下打法好看和成绩亮眼是不能兼得的。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @烏鴉  于 2014-5-25 18:00 发表
从现在的结果来看，多特蒙德并不比马竞差，前年和前前年的德甲冠军，上赛季的欧冠亚军。

多特每年只能保一线，比马竞两线还是差远了。更别说德甲大部分球队搞笑的防守体系了。
而且我始终觉得克洛普，穆里尼奥这样没踢过球的，对足球的理解是不如安切洛蒂，西蒙尼有过辉煌球员生涯的人的。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @烏鴉  于 2014-5-25 18:19 发表
首先马竞能不能年年这样也还不好说，马竞这套战术体系能否延续，能否在人员流动下依旧保持这个赛季的战斗力，还需要时间证明。
多特在欧冠的成绩是几个赛季一点一点打下来的，对阵那么多强队的战绩也有目共睹，这个赛季也进入8强了，说实话打我团也就只差一口气。

但是对教练的归类不太赞同，首先从足球哲学上来说，克洛普和安切洛蒂虽然不同，但他们俩的战术风格也绝对和西蒙尼魔力鸟相去万里。
其次，鸟是没踢过球，但是克洛普可是美因茨的职业球员啊。从教练成就来讲，鸟也已经站在非常非常高的位置了。

首先大部分人夸张了马竞的负债程度，认为这个队“不拆不卖人不行”。实际是在西甲，大部分球队“不以负债为耻，反而为荣”；更别说马德里市政府为了奥运会还是欧洲杯的申请（忘了实在不好意思），主动帮马竞建了新球场替换现在的卡尔德隆（市政府出大头），对比一下阿森纳建个新球场的憋屈。。。

其次，西甲对南美人才的号召力是英超德甲都不能比的。再配合西班牙现在仍然井喷的中场，我不觉得球队人员是什么大问题。再说球队后防线和中场都是标准的三十熟男，似乎也不符合豪门的买人标准（实力+潜力+年龄）。科斯塔和库尔图瓦倒是可能是真的要离开了，另外科克是不可能走的（全家十八辈马竞脑残粉+马竞青训出身）。

最后说多特皇马那场，我觉得蛮奇葩的==但是多特翻盘不大可能吧。多特的问题我觉得是“跑动踢法带来的局部优势和跑动打法带来的伤病”不可避免的矛盾，以前还有格策这样可以变速的人在。。。

我个人是比较看不上穆里尼奥的，不过说多了就是黑，哈哈。