冷静分析PS3与XBOX360的制造理念的区别  
　　虽然E3展已经结束，但关于微软XB360主机与SCEI PS3主机硬体功能谁强谁弱的话题仍持续在网路上发烧，两派人么互不相让而争执不休。而负责整个XB360发展的微软副总裁暨XNA架构执行长 J Allard 这时跳出来提供一个不同的思考逻辑，XB360与PS3没有谁强谁弱的争议，因为两者的发展理念根本不同...

　　J Allard日前接受媒体访问时再度被问到了关于XB360与PS3两者竞争的问题，不过他并没有流于无谓的硬体口水战，而是以宏观的角度来解释两台新主机根本理念的不同，不吵架不对抗，而是以条理分明的方式来说明XB360与PS3所走不同的路线，理性平和的论调也希望两派主机玩家先冷静下来，共同欣赏对方主机的优点。  

　　J Allard表示PS3的确是台理念非常先进的主机，而且最大的优势在于先进的‘CELL’处理器能提供能提供庞大的浮点运算效能，所以PS3主机的浮点运算的确是XB360的两倍。不过他认为一款游戏的资料运算有80％在整数运算（负责电脑AI、逻辑判断），只有20％在浮点运算（负责3D与物理运算），所以XB360特制的三核心Power处理器把重点放在整数运算上，而且因为三核心的关系，整数运算效能比PS3的‘CELL’处理器（只有一个PPE核心）强了三倍。PS3重视浮点运算、XB360重视整数运算，这是两台主机第一个不同。  

　　第二个不同来自于对于记忆体的管理。XB360主机不管是CPU还是绘图晶片都是共享512MB 的GDDR3记忆体，程式人员可以视情况自由调整CPU与绘图晶片的记忆体使用弹性；至于PS3则是CELL管理一个256MB的XDR记忆体、绘图晶片管理256MB 的GDDR3记忆体，所以在记忆体管理上不同的角度，也产生了两台主机的不同发展路线。   

　　第三个不同则是绘图晶片的不同。因为XB360的绘图晶片‘C1’由加拿大ATI研发，并内嵌了 10MB eDRAM记忆体，能提供 256 GB／秒 的超快速内部频宽，而达到在720P的高解析度（1280 * 720）下开启四倍FSAA反锯齿，却不会减损任何主机运算效能。至于PS3绘图晶片‘RSX’由美国Nvidia研发，标榜大量的流水线能提供惊人的浮点运算能力（1.8 Tflops），以及支援最高1080P解析度（1920 * 1080）、双萤幕串联...等视觉表现。两台主机的绘图晶片设计理念不同，XB360追求稳定的最高画质、PS3追求最高解析度，这又是第三个不同。  

　　而两台主机追求的最后一个不同理念，XB360是一台讲究‘均衡’的主机，不会过度追求最新科技，而是提供最好的游戏研发环境，让开发者能在最短时间内熟悉XB360、发挥出XB360的最大威力。而PS3则充满许多新概念的主机，而新概念代表的是新的挑战、新的风险，也无形中给游戏开发者更高的门槛，当然能够超越PS3主机的门槛就会发掘它的威力，自己也会学到更多的技术经验。不过 J Allard 目前游戏开发成本太高了，不应该设下太多门槛让游戏厂商蒙受风险，所以宁愿让XB360是一台追求‘均衡’的主机，而非让游戏开发者‘挑战’的门槛...。  

　　从 J Allard 的分析中，可以看出他平心静气的分析XB360与PS3主机的不同诉求，而且语气平和没有挑衅的口水纷争。或许支持XB360的玩家与PS3的玩家在彼此为了谁强谁弱而争执不休时，可以稍微平心静气看看这篇文章!

http://club.tgfc.com/viewthread. ... p;page=2#pid9095901

233max

几个方面原因吧

1，图形技术不断提供，各种图像特效应用层出不穷，某种技术应用在几个不同硬件上，有不同的效果。
2，玩家鉴定水平也不断提高
3，最大的原因吧，比以前ps，ss，n64时代，这几方作品几乎没什么交集的，都是各出各的作品，可以比较点少。ps2，xbox，gc时代又不同了，xbox因为晚出一年，性能大幅领先，所以也没什么好比较了。

现在就比较蛋疼了，ps3比360晚出一年，而且硬件性能按照双方公开技术文本上ps3也比360领先。

现在第三方不像前几代只出一个平台游戏，双版本一起来，那么双版本就肯定有高低之分了，至于多少，好事者肯定会比较的。

但是ps3在性能上毫无疑问是比360好，但好多少，sony和微软都知道。

至于某些厂商豪言某某作品那个主机是运行不了的，完全是扯蛋。

最后 噗~