»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» CE3和KZ4的画质区别
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
[业评]
CE3和KZ4的画质区别
codemummy
禁止访问
帖子
1468
精华
0
积分
9507
激骚
136 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2010-7-25
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2013-2-22 10:32
显示全部帖子
煤矿地带就别和哭姐系比真实光照了成不?说出这么无聊的话会让人笑掉大牙的
kz系继承了sony社强调夸张视觉效果的风格——除了gt外,沉船系、战神系无一不是如此风格。
我个人无意说哪种风格对玩家更有吸引力,但抛开技术层面的话题,就视觉效果而言,通过夸张的光影表现追求炫目的视觉效果的kz4和试图还原真实光影效果的哭姐根本就是完全不同的艺术风格——只不过就真实的光影环境而言,kz还是别和哭姐较真了
至于张天师给的那些截图,其实更能证明kz系的艺术风格并非写实而是夸张渲染——比如最后一张图中超绚的镜头光晕效果,真实光照下会出现逆光的大楼被光照渲染成这种现象?这更像是引擎提供的一种类ae粒子滤镜的效果——我并非说这种效果的视觉表现不好,而是说,这不是一种真实的光照环境。虽然哭姐一样无法避免此类逆光下不自然的视觉表现,但在真实性上,还是kz差了那么一截子——简单点说,哭姐中这种大逆光下,全部画面都能模拟光照环境下的虚实以及明暗效果,但是同样逆光下,kz的那截图里,只有中间的主题物有光效,而右侧背景就摆明了是一张单薄的贴图,无论是明暗还是虚实都脱离了主光源而独立存在着。
UID
168176
帖子
1468
精华
0
积分
9507
交易积分
0
阅读权限
0
在线时间
3285 小时
注册时间
2010-7-25
最后登录
2016-10-21
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计